29.7.07

Vull parlar de Patinir

Recomano la lectura d'aquest article d'Elena Vozmediano publicat a "elcultural.es" sobre l'obra de Joachim Patinir arran de l'exposició sobre l'obra d'aquest pintor que s'exhibeix al Museo del Prado.

Uno de los más preciados tesoros del Museo del Prado son sus cuatro grandes cuadros de Joachim Patinir. Tanto por la cantidad –se cuentan sólo 29 atribuidos al artista por el equipo internacional de investigación que ha contribuido a este proyecto de exposición y catálogo razonado– como por la calidad –se considera que todos ellos forman parte de ese pequeño grupo de obras en las que la mano del maestro se hace más evidente–. Junto al San Cristóbal de El Escorial, el Descanso en la huida a Egipto del Thyssen y la pequeña Crucifixión de colección privada madrileña, constituyen una cuarta parte de la producción conservada de Patinir. Esta circunstancia suponía que sólo en Madrid, y en el Prado, se podía organizar la gran exposición, la primera que se le consagra aquí y en todo el mundo, sobre este fascinante pintor flamenco cuya aportación a la historia de la pintura es tan relevante. Son 22 obras de Patinir, con todas las mejores salvo el San Jerónimo del Louvre, que llegan desde el Kunsthistorisches de Viena, la National Gallery de Londres, el Metropolitan, Rotterdam o Filadelfia.
Alejandro Vergara, jefe de conservación de Pintura Flamenca del Prado y entusiasta comisario, estima que del taller de Patinir debieron salir unas 60 pinturas. Felipe II llegó a tener 10, adquiridas en su mayoría a finos coleccionistas españoles como Felipe de Guevara y Fernando de Toledo. La procedencia de las obras denota que Patinir sólo pintaba para la élite de su época. En el contexto del floreciente mercado de arte de Amberes, donde trabajó desde que se registrara ya como maestro en 1515, Patinir fue pronto un artista muy apreciado cuyo taller se enmarcaba en el “segmento de gran lujo”. Se casó con dos mujeres de fortuna lo que, junto a su éxito comercial, le permitió pintar poco, y en apenas una década (murió en 1524, con no más de 44 años) sus pinturas llegaron a ser codiciadas en Alemania, en Italia o en España. Patinir disfrutó de las vías que habían mantenido abiertas para la pintura flamenca sus predecesores inmediatos, como Gerard David y, sobre todo, El Bosco, a quien deben mucho los fragmentos más infernales y fantásticos de sus obras, así como la transición del “paisaje como fondo” propio de los primitivos nórdicos al “paisaje como escenario”.
No es algo que inventara: casi todos los elementos de su fórmula se habían ensayado antes. La primera sala de la exposición muestra esa evolución que arranca de los primitivos flamencos, con Van Eyck (representado por uno de sus seguidores) y toda una escuela de exquisitos miniaturistas, y culmina con Gerard David, de quien se exponen las puertas exteriores del Tríptico de la Natividad de La Haya, considerado durante mucho tiempo el primer paisaje puro, sin figuras. El puesto le fue arrebatado, en Alemania, por el gran Albrecht Altdorfer, ausente de la muestra (sí figura, con grabados, Durero, también consumado paisajista, y amigo de Patinir). Pero quien supo sentir la demanda de apertura –de horizontes, de mentalidades– que surgía de una sociedad nueva, la del Renacimiento nórdico, y enunció, con una enorme elegancia cromática, una nueva mirada sobre el mundo, fue Patinir.
Porque no “retrata” paisajes, a pesar de que incorpore elementos del entorno natural de su región natal: el suyo es un paisaje mental. Es sugerente la idea, avalada por Vergara, de que Patinir, al definir su característica visión panorámica y cenital, respondía a ese nuevo entorno social: parece que algunos de sus clientes fueron ricos comerciantes, como Lucas Rem, cuyo escudo aparece en la Asunción de Filadelfia, que viajaban continuamente. La concepción de la “vida como peregrinación” implícita en la configuración del territorio, en la abundancia de ríos, puertos y naves, y en ciertos temas recurrentes como La huida a Egipto o San Cristóbal, se correspondería con esa vocación errante de sus mecenas. El propio espectador se siente invitado a emprender el vuelo, pues la sucesión de planos se hace en pendiente, como si el horizonte se hubiera levantado. Cuando Patinir nació América no se había descubierto; en su propio entorno, el mismo Rem abrió rutas comerciales a la India. El mundo se estaba extendiendo, y él reflejaba esa lejanía.
Pero los de Patinir son también paisajes devocionales. En la tradición flamenca, la descripción detallada de lo real y la función simbólica son inextricables. No sólo las figuras relatan episodios bíblicos o vidas de santos: la superficie del cuadro está llena de alusiones (a veces indescifrables) a la vida espiritual, a sus peligros y sus recompensas. En cualquier caso, Patinir no es un predicador, sino un pintor y, también en la tradición flamenca, un “orfebre” que utiliza colores ricos y una técnica minuciosa en cada centímetro cuadrado de la tabla. Algunas de las más pequeñas las pintaría con lupa, y así debían contemplarlas los conocedores. Sin embargo, el hechizo de sus grandes obras proviene del efecto de conjunto: nos sumergimos en ellas, atraídos hacia las frías aguas de esos ríos y mares de azurita que avanzan hacia los altos horizontes, y proyectados hacia esas recurrentes franjas de gran luminosidad sobre el horizonte que son, en interpretación del comisario, promesa de salvación.
Eso ocurre sobre todo en la sala última de Patinir, centrada en el famoso Paso de la laguna Estigia. Antes, Vergara ha dispuesto los cuadros, inclasificables por fechas o por temas (éstos son muy limitados: figuras sagradas al aire libre), de forma que aludan a algunos de los problemas básicos que plantea la obra del pintor: la ordenación cronológica, la reiteración de motivos y composiciones, o la colaboración entre pintores por especializaciones. El propio Patinir debió de empezar como pintor de fondos de paisaje para otros artistas, y siguió seguramente haciéndolo en su madurez. El comisario cree ver ejemplos de ello en la última sala, en la que se recogen obras de seguidores de Patinir y de la evolución de la pintura flamenca de paisaje en el XVI, con joyas como una de las únicas seis obras de Cornelis van Dalem, que el Prado no suele exponer, o un rico tríptico sobre pergamino del miniaturista Simon Bening.

Declaració dels Ajuntaments per un Procés Constituent cap a la Tercera República

Des d'aquest Blog, donem suport a la iniciativa promoguda per 11 Ajuntaments andalusos per obrir el procés constituent vers la Tercera República i demanem a tots els Ajuntaments catalans i espanyols que s'hi sumin.

AYUNTAMIENTOS POR UN PROCESO CONSTITUYENTE HACIA LA III REPÚBLICA

PREÁMBULO

A LA CUDADANÍA, A LA OPINIÓN PÚBLICA

A los 76 años de la proclamación de la II República se abre en nuestro país un importante proceso de reivindicación de la cuestión republicana, el camino hacia la III República, máxime después de las elecciones municipales y autonómicas del 27 de Mayo y el fin de la presente legislatura, con la promesa de una reforma constitucional.
Hace 76 años, la clase obrera, los sectores populares y las clases medias, las gentes de la cultura, de la ciencia y la universalidad, los partidos políticos de progresistas y de izquierda propiciaron con su victoria en las elecciones municipales un proceso constituyente democrático y participativo que trajo como resultado la II República. Hoy igual que ayer la presencia de las gentes republicanas en los Ayuntamientos y Comunidades Autónomas, hará posible que el ideal republicano esté más cerca.
De la misma forma la promesa de una reforma constitucional no debe ser el resultado del pacto entre las élites políticas del PSOE y el PP, sino debe posibilitar el pronunciamiento de la sociedad española sobre el modelo de Estado. Desde los nuevos Ayuntamientos reivindicamos un referéndum sobre la cuestión republicana.
Los republicanos de toda condición, comprometidos con los ideales de Justicia, Libertad, Igualdad y Fraternidad, herederos del legado social, cultural y emancipador de la II República, hemos de manifestar nuestro más firme rechazo al modo en que la actual Constitución impone a los españoles una monarquía heredera directa de la dictadura de Franco. Así mismo, no podemos aceptar que se hurte a la ciudadanía la posibilidad de elegir la forma de Estado.
La actual Monarquía Parlamentaria no recoge los ideales que defendemos. Muy al contrario, a lo largo de estos años, mediante el ejercicio de políticas neoliberales vivimos en una sociedad instalada en la precariedad laboral, educativa y económica de los trabajadores. El neoliberalismo es la negación de la democracia y atenta contra todos y cada uno los mismos principios republicanos. Por ello, reclamamos comprometidos con la solidaridad social y la democracia participativa como ejes y señas de nuestra identidad republicana.

DECLARACIÓN DE LOS AYUNTAMIENTOS HACIA UN PROCESO CONSTITUYENTE POR LA III REPÚBLICA

Ciudadanos/ ciudadanas:

En la España de hoy, el régimen republicano sería el mejor marco para la defensa de los derechos y libertades democráticas, instrumento imprescindible para asegurar el autogobierno de los diversos pueblos que componen nuestro Estado y un medio para superar los límites que la economía capitalista impone al desarrollo efectivo de los derechos sociales”. Nuestros Ayuntamientos caracterizan esas reivindicaciones en las siguientes claves:

Por las libertades y la democracia participativa.
Trabajo y salario digno, estable y con derechos.
Por otra política económica, contra la especulación y la corrupción, vivienda asequible para todos y todas.
Por unos servicios públicos de calidad, servicios sanitarios públicos y de calidad, y una educación pública, laica, igualitaria y eficiente.
Por el internacionalismo solidario, contra la guerra y por la paz.
Igualdad para todos y todas.
Hacia la III República.


Los Ayuntamientos firmantes hacemos un llamamiento al conjunto de los hombres y mujeres de izquierdas, republicanos, socialistas, comunistas, libertarios, feministas, alternativos, ecologistas, demócratas, a defender la memoria y los valores de la república de los trabajadores y trabajadoras, de la paz, a denunciar y combatir con fuerza las diversas acciones que pretenden denigrar la realidad de lo que fue la II República Española. Por ello propiciamos una estrategia unitaria para apertura de un proceso constituyente. Llamamos a iniciar y desarrollar este movimiento cívico y político de carácter convergente y unitario en todos los niveles organizativos, como germen para la consecución de la III República Española, sobre los siguientes pilares:

1º.- En primer lugar, tendrá que vertebrarse a partir del reconocimiento de los derechos humanos: civiles, políticos, sociales y medioambientales, de este modo avanzaremos hacia una sociedad de pleno empleo, con reducción de la jornada laboral y reparto del tiempo de trabajo, con desarrollo sostenible, con protección social plena y fiscalidad progresiva.

2º.- Planteamos, en el marco del modelo de estado republicano, la democracia radical y participativa, se trata de llevar la democracia a ámbitos hoy vedados, como la economía o la cultura, así como profundizar en la democracia política.

3º.- Queremos rescatar el inmenso valor histórico, ético y político del artículo sexto de la Constitución Republicana de 1931 para defender una política de paz: “España renuncia a la guerra como instrumento de política nacional”. La propuesta republicana se une al profundo clamor en contra de la agresión bélica al pueblo iraquí y contra otros pueblos del mundo. Este posicionamiento implica denunciar, una vez más, la pertenencia de España a la OTAN o los acuerdos bilaterales con Estados Unidos para la utilización “conjunta” de las bases militares en nuestro territorio.

4º.- Apostamos por un modelo de estado inspirado en los valores del humanismo laico, que se asienta en el principio de la libertad absoluta de conciencia. Hay que derogar el inadmisible Concordato suscrito con el Vaticano hace tres décadas y liberar a la escuela pública del adoctrinamiento de la religión católica.

5º.- Está el valor de la austeridad, entendido como la racionalidad y la sintonía entre las necesidades sociales y las aportaciones presupuestarias y de infraestructuras necesarias, y no precisamente como lo conciben las políticas neoliberales que contribuyen a la liquidación de los derechos sociales conquistados después de dos siglos de lucha del movimiento obrero.

6º.- La situación política prueba la necesidad de construir un Estado federal republicano y solidario que supere la denominada “España de las autonomías”. Los territorios federados, para la construcción del nuevo Estado, aceptarán como patrimonio común de todos los siete ejes que desarrollan la propuesta republicana. El desarrollo legislativo corresponderá a las Cortes Generales de la República y el desarrollo ejecutivo al Gobierno Federal. El Estado tendrá tres administraciones: la General, la de cada federación y la municipal, avanzaremos hacia la comarcalización de cada federación. En la atribución y ejecución de las competencias se tendrá en consideración el principio de subsidiariedad.

7º.- Pretendemos construir la Tercera República Española en el marco de una Europa federal a partir del impulso de un auténtico proceso constituyente europeo.

En nombre de nuestros ayuntamientos llamamos a la ciudadanía a la realización de actividades y actos de manera unitaria, donde las distintas entidades de la izquierda queden patentes, como reflejo de esa izquierda plural y anticapitalista que tiene el germen del cambio.

COMISIÓN PROMOTORA DE AYUNTAMIENTOS POR LA III REPÚBLICA ACUERDOS

Los alcaldes y alcaldesas firmantes de esta declaración nos constituimos en Comisión Promotora de la III República, avalados por los Plenos de nuestros Ayuntamientos, para impulsar un proceso constituyente hacia la República, utilizando todos los mecanismos democráticos y pacíficos que prevé la Constitución Española en sus artículos del 166 al 169, y en el Estatuto de Autonomía de Andalucía en su Título X, artículos 248 al 250. Los Alcaldes y Alcaldesas firmantes haremos llegar la presente iniciativa a Las Cortes Generales, a las Comunidades Autónomas y a los Ayuntamientos, así como a la Unión Europea y a la Comunidad Internacional para su conocimiento y estudio, para que transcurra por los cauces democráticos, y para que se hagan eco las instituciones constitucionalmente competentes.

Los Alcaldes y Alcaldesas firmantes declaramos agotado el modelo de Estado actual, y llamamos a la ciudadanía a demandar la reforma de la Constitución, y la convocatoria de un referéndum, donde sean los ciudadanos y las ciudadanas los que decidan con votos democráticos, la forma de Estado que prefieren para el Estado Español.

FACULTADOS POR NUESTROS AYUNTAMIENTOS EN ACUERDOS DE PLENO FIRMAMOS LA PRESENTE DECLARACIÓN EN SEDE DEL PARLAMENTO DE ANDALUCÍA. SEVILLA, .QUE MANTENEMOS ABIERTA A LA INCORPORACIÓN DE OTROS AYUNTAMIENTOS, CARGOS PÚBLICOS, COLECTIVOS SOCIALES Y LA CIUDADANÍA.

Excmo. Ayuntamiento de Alcalá del Valle
Excmo. Ayuntamiento Almodóvar del Río
Excmo. Ayuntamiento de Benalúa.
Excmo. Ayuntamiento de El Borge
Excmo. Ayuntamiento de Casariche
Excmo. Ayuntamiento de Puebla de Cazalla
Excmo. Ayuntamiento de Espejo
Excmo. Ayuntamiento de Humilladero
Excmo. Ayuntamiento de Marinaleda
Excmo. Ayuntamiento de Pedrera
Excmo. Ayuntamiento de Viznar
Excmo. Ayuntamiento de Sevilla

Sevilla, 26 de Julio 2007

22.7.07

PER LA LLIBERTAT D'EXPRESSIÓ. SOLIDARITAT AMB "EL JUEVES"


Escric aquesta entrada com a breu reflexió per l'injustificable segrest de la revista satírica "El Jueves" decretada pel jutge Del Olmo arran de la publicació de la caricatura sobre l'hereu al tron i la seva dona.

Em sembla increïble que a aquestes alçades en aquest país encara puguin segrestar-se revistes i que hàgim de constatar amargament com la llibertat d'expressió és un bé amenaçat per la manca de sentit de l'humor dels al·ludits, perquè ningú no es creu que això hagi estat una decissió personal i intransferible del jutge. No som tan imbècils.
El segrest de "El Jueves" és intolerable igual que ho és que, en una democràcia hi hagi gent de primera i de segona, tot i que aquesta discriminació és el lògic corolari del manteniment d'institucions priclitades basades en el privilegi de la sang.
La Democràcia exigeix la Llibertat i la Igualtat entre tots els ciutadans i ciutadanes i la supressió de qualsevol privilegi o arbitrarietat. I la Corona és, de manera consubstancial, la consagració del privilegi.
Aquell que cregui que els seus drets, la seva intimitat o el seu honor han estat manllevats, té en l'Estat de dret els mecanismes per defensar-los però el que no es pot permetre és que ningú utilitzi la Llei de manera escadussera i maldestre perquè hagi agafat una enrabiada o perquè, el capdavall, s'hagi dit alguna cosa que hagi tocat la línia de flotació dels seus privilegis.
I menys quan tots i cadascun de nosaltres paguem religiosament el seu sou, la seva educació, la seva caseta, les seves vacances i les seves "bodas, bautizos y comuniones".
Des d'aquesta página vull expressar la mva absoluta solidaritat amb "El Jueves" i felicitar als autors intel·lectuals del segrest de la revista perquè amb la seva acció greument atemptatoria contra la llibertat d'expressió ha fet creixer de manera exponencial el nombre de republicans en poques hores.
Gràcies Senyors, perquè cap republicà ho hauria fet millor.

LLIBERTAT, IGUALTAT, FRATERNITAT!!!
VISCA LA REPÚBLICA!!!

13.7.07

Jean Michel Quillardet GRAN MAESTRE DEL GRAN ORIENTE DE FRANCIA : "Para un masón, el laicismo es un avance en la democracia"

Publicat a "La Voz de Asturias" (20/01/2007)
Democracia y laicismo son dos términos que según explica el Gran Maestre del Gran Oriente de Francia, Jean Michel Quillardet, han de ir juntos. La masonería tiene como objetivo la búsqueda de la verdad y el fomento del desarrollo intelectual del ser humano, además del progreso social. Ayer, Quillardet ofreció una conferencia en el Auditorio en la que habló de los valores de la propia organización.
Siempre se ha hablado del misterio y el secretismo de la masonería, cuál es la realidad?
Es una concepción falsa que no deja de ser un mito, en el que puede que incluso los propios masones hayan podido contribuir, al no haber explicado claramente las cosas, pero en todo caso, el Gran Oriente de Francia, que es a quien yo represento, no es para nada una francmasonería secreta. Desde que existe siempre se han hecho debates públicos y actividades con gran transparencia. Incluso las reuniones de la propia organización, en muchos casos, han sido abiertas a la prensa. El único secreto que puede existir, y de ahí puede venir el malentendido, es decir si se pertenece o no a la identidad, pero como en cualquier otra asociación.
Para mover los hilos de la vida política y económica, hay que estar en un segundo plano?
No responde a una realidad concreta. Efectivamente hay vocación clara de ejercer una influencia intelectual para la defensa de determinados valores ligados a la democracia, a las libertades públicas y en ese sentido, todo el trabajo intelectual que se pueda hacer es necesario, por ejemplo, para luchar contra la pobreza, por el laicismo y a favor de los derechos humanos. Todas esas cuestiones necesitan que haya cierto trabajo intelectual y que en ese sentido sí se intente estar detrás, cada uno en el ámbito que le corresponde. No se trata tanto de una leyenda oscura sobre qué hacen o qué son los masones, sino que se trata de algo público.
Hay falta de presencia femenina en los órganos de poder, es reflejo de un cierto machismo?
Existe una masonería femenina en Francia y otra aquí en España, donde las mujeres trabajan por el feminismo, por la igualdad y en general, por los derechos de sí mismas. El Gran Oriente de Francia trabaja, recibe y reconoce a esas mujeres. Pero a pesar de haber dado esos pasos, por cuestiones históricas, la organización sigue siendo exclusivamente de hombres. Puede ser una contradicción que se defienda la igualdad y que sea una organización masculina pero se plantea que hay un reconocimiento de las organizaciones mixtas y las femeninas porque se trabaja conjuntamente con ellas. Hoy en día, hay un gran debate abierto en Francia sobre la entrada de las mujeres en la organización.
Dado que su conferencia trata la democracia y el laicismo, piensa que han de ir siempre unidos?
Se puede pensar que existe una democracia no laica pero a mi forma de ver y según mi pensamiento, el laicismo es un avance en la democracia.
En España parece que la Iglesia aún juega un papel importante en la política, cuál puede ser la razón?
No me atrevo tampoco a contestar esta cuestión abiertamente, creo que les correspondería contestar a los masones que viven aquí. Pero pienso que pueda deberse al peso histórico y a su evolución. No es una cuestión española solamente ya que incluso en Francia, que es el país del paradigma del laicismo de Europa, con una tradición del antiguo régimen, la Iglesia conserva cierta presencia y poder. Por ejemplo, el presidente de la República, en muchas ocasiones, recibe a las asociaciones de partidos políticos, a sindicatos, a lo que es la sociedad, pero en otras ocasiones, también recibe a representantes de una determinada confesión religiosa. A juicio de la Francia laica, eso no deja de ser algo contradictorio porque implica perder el respeto hacia un credo particular, propio de determinadas personas.
Se ha sabido adaptar la masonería al paso de los años?
No es que la masonería se haya adaptado a los tiempos sino que los valores que defiende son modernos. Son valores perfectamente actuales que surgen en el siglo de las luces. Valores vivos que hay que seguir defendiendo, que hay que apoyar siempre, no son conquistas que ya están hechas. En ese sentido son valores atemporales.

11.7.07

¿A qué espera, monseñor, para dimitir?

Enric Sopena. Publicat a "El plural.com"

El Tribunal Supremo ha confirmado la condena al cardenal Rouco Varela, arzobispo de la diócesis de Madrid, que dictó contra él la Audiencia Provincial de Madrid por no vigilar debidamente a los curas pederastas. La sentencia establece que el máximo responsable jerárquico de la Iglesia católica en Madrid es el responsable civil subsidiario por un caso de abusos a un menor; abusos perpetrados por un sacerdote del barrio madrileño de Aluche.

¿A qué espera, moneñor Rouco Varela, para dimitir de su alto cargo eclesiástico? ¿A qué aguarda este cardenal -conocido por sus ideas reaccionarias- para pedir perdón públicamente tanto a sus feligreses como al conjunto de la ciudadanía madrileña? ¿A qué espera Vd., monseñor, tras amparar directa o indirectamente los abusos sexuales a un menor por parte de un capellán bajo su jurisdicción?


Entretanto
Estamos hastiados de comprobar que muchos jerarcas de la Iglesia española predican lo contrario de lo que ellos hacen o que permiten hacer. Estamos perplejos ante el escándalo de unos pastores que golpean con el cayado a las ovejas y, entretanto, permanecen impávidos frente a las acometidas de los lobos.

Fantasmagórico espectáculo
Asistimos boquiabiertos al fantasmagórico espectáculo de cardenales, arzobispos y obispos a secas que levantan sus voces, como los fariseos, para condenar, por ejemplo, la asignatura Educación para la Ciudadanía –a la que achacan los males más perversos, propios sólo de mentes enfermizas o calenturientas-, mientras miran hacia otro lado cuando ocurren sucesos como el del cura pederasta.

Auténtico escándalo
Nos produce auténtico escándalo que Vd., monseñor Rouco Varela, sea el máximo y principal responsable del semanario Alfa y Omega –que distribuye el diario ABC-, donde se jalean y ovacionan no pocas de las propuestas políticas de la derecha, o sea, del PP y sus satélites mediáticos, mientras se embiste la mayor parte de las iniciativas del Gobierno Zapatero. No solo se ataca sin piedad alguna al presidente legítimo del Gobierno de España, sino que se le insulta. O se le denigra o se le calumnia.


Máquina diabólica
Nos produce escalofríos, cardenal Rouco Varela, comprobar cada día que Vd. ha sido y es el gran valedor, junto a otros colegas suyos de la jerarquía católica, de la Cadena de Ondas Populares Españolas (COPE), que es una máquina diabólica, dedicada a ejercer la funesta labor de la Santa Inquisición en versión siglo XXI. Todo parecido entre la COPE y los Evangelios es pura coincidencia. Digámoslo claramente: la COPE está en las antípodas de las enseñanzas de Jesús de Nazaret.


Bernat Soria
Han rechazado los jefes de la Iglesia el nombramiento del nuevo ministro de Sanidad, Bernat Soria, cualificado investigador a escala mundial en el ámbito de la biomedicina, y son tolerantes, en cambio, con los curas pederastas, cuyas perversidades amparan, entienden o disculpan. Su lugarteniente, monseñor Rouco Varela, el reverendo Martínez Camino, ha dicho que el doctor Soria constituye un “peligro para la sociedad”. Si Cristo resucitara de nuevo, no lo dude, monseñor, sería más duro con la mayoría de ustedes que con los mercaderes del templo.


La vista gorda
Se manifestaron Vd y otros monseñores contra los matrimonios homosexuales, pero amparan en cambio a los clérigos pederastas. Si tiene aún dignidad, cardenal Rouco Varela, dimita. Si no la tiene, siga ejerciendo de Príncipe de la Iglesia. Así podrá continuar fustigando a los sacerdotes progresistas, de la parroquia de San Carlos Borromeo, en Madrid. Aquellos que acogían a los drogadictos, a los enfermos de sida, a los miserables, a los parias, a los familiares de éstos y de aquéllos. Así, en su calidad de cardenal, podrá seguir haciendo la vista gorda a los sacerdotes pederastas.

7.7.07

Església i ciutadania

Ian Gibson
Publicat a El Periódico (6/7/2007)

Perdre el control de les ments juvenils sempre ha estat el pitjor malson no només de l'Església catòlica, sinó de tots els dogmatismes i fanatismes que han anat brotant al llarg dels segles. Inculcar al nen les hipòtesis de torn com si fossin veritats eternes demostrades i comprovades; imposar el mapa de ruta consagrat per la tradició, sense tolerar desviaments; consignar els càstigs preparats per la deïtat ofesa per als discrepants, de manera que la lliçó, apuntalada per la por, cali fondo... sempre ha estat la pràctica dels guardians de l'ortodòxia, i s'ha de suposar que serà així, irremeiablement, fins al final dels temps.
Hi ha una conclusió que, a la vista d'això, s'imposa. I és que cada vegada que tornen a aixecar la veu els enemics de la llibertat, que no dormen mai, incumbeix fer-los un vigorós front dialèctic, en nom de la cultura, de la raó, de la caritat i dels èxits aconseguits malgrat ells per la humanitat, amb penes i treballs, en el seu difícil caminar cap a la llum i cap a la vida.
Incumbeix fer-los front, no intentar apaivagar- los. Perquè, com s'ha vist sempre, els perdonavides menyspreen els que els donen coba, i s'encoratgen esperant el moment d'acabar amb ells. En plena guerra civil, Antonio Machado va pronosticar una vegada i una altra que França i la Gran Bretanya, tan miserables en la seva actitud amb la República assetjada, pagarien la seva política conciliadora amb Hitler. I així va resultar.
Sempre m'han agradat els termes ciutadà, ciutadania, així com els relacionats cívic i civil, que porten a les entranyes, es diria que amb orgull, la seva il.lustre arrel romana, i fan pensar, indefectiblement, en els drets i les responsabilitats de l'individu i en el concepte del bé comú.
Per això em sembla lamentable i vergonyós que la jerarquia catòlica espanyola hagi decidit anar a la lluita sense quarter, en la recta final electoral, contra l'assignatura obligatòria d'Educació per a la Ciutadania, que introduirà el Govern a partir del setembre. Els prelats em recorden els seus antecessors dels anys 30, quan la CEDA, que no va recolzar mai lleialment el règim republicà, proclamava que l'escola laica era gairebé una creació del diable, i obrava en conseqüència.
Els llibres de text de la nova assignatura ja estan publicats. Qualsevol pot consultar- ne els continguts a la web del Ministeri d'Educació (http://www.mec.es).
L'ensenyament tan rebutjat per la Conferència Episcopal consistirà, en síntesi, a fomentar, des de l'educació primària, el reconeixement de la dignitat de totes les persones, el respecte al proïsme --sigui del color que sigui i tingui les creences que tingui--, el diàleg, la tolerància, la solidaritat, la cultura de la pau, la diversitat de les persones, el rebuig del racisme, la xenofòbia i l'homofòbia; a insistir en la igualtat d'homes i dones; i a explicar als alumnes els drets i les obligacions del ciutadà a l'Espanya democràtica d'avui.
Tot plegat dins del marc de la Constitució i dels compromisos internacionals del país. I en perfecta consonància amb els valors predicats i preconitzats per Crist. Però els bisbes no ho volen veure d'aquesta manera.
Especialment inquiets, com sempre, davant del fet sexual, que voldrien que estigués encarrilat exclusivament a través del matrimoni d'homes i dones, estan molestos sobretot, segons sembla, per la carta de naturalesa acordada per la flamant assignatura a l'homosexualitat.
Ensenyar que la "nefanda desviació" no ho és va en contra de tot el que ha dit el catolicisme des de sempre, amb les innombrables víctimes consegüents.
¿Què es pot fer? ¿Admetre que s'han equivocat? ¿Lamentar haver imposat, en nom del Salvador, tanta tortura, tanta immolació, tant dolor, tant patiment? ¿Demanar perdó? ¡Demanar la lluna en un cove!
En la seva declaració oficial sobre l'assignatura en qüestió --que és similar a la que s'ensenya en almenys 15 països europeus--, els bisbes, davant del "desafiament" que suposa ("L'Estat s'arroga un paper d'educador moral"), asseveren que "la gravetat de la situació no permet posicions passives ni acomodatícies".
Les posicions, doncs, han de ser actives, i "es pot recórrer a tots els mitjans legítims per defensar la llibertat de consciència i d'ensenyament".
Es tracta, en realitat, d'una crida a la desobediència civil. El fet que Rajoy hagi dit que si accedeix al poder abolirà l'assignatura està donant ànims als prelats, i sembla inevitable que al llarg dels pròxims mesos marejaran molt la perdiu.
Un indici del que ens ve a sobre l'acaba de proporcionar --¿qui si no?-- l'arquebisbe de Toledo. Per monsenyor Antonio Cañizares la nova assignatura es basa "en el nihilisme". És "una reducció cultural en què Déu no compta", un "laïcisme excloent". Agredeix la família i imposa un relativisme moral inacceptable. Acollir-la seria, per a un catòlic, col.laborar amb "el mal".
La lectura és perversa, maquiavèl.lica, patètica. I demostra que la jerarquia espanyola és incapaç d'adaptar-se als temps que corren. Que pobre.

1.7.07

Simbologia Maçònica a La Flauta Màgica

Se trata del más representado entre los dramas escénicos en el repertorio del genio de Salzburgo yestrenado el 30 de septiembre de 1791, en el Freihaustheater de Viena. Fue su última ópera, con libreto de Emanuel Schikaneder, un amigo masón de la logia masónica a la que se afilió el mismo Mozart.
En la función de estreno, la obra fue recibida con un"aplauso sereno", que noche a noche fue creciendo hasta convertirse en una interminable aclamación que la proyectó rápidamente hacia la celebridad internacional.
En noviembre de 1792, apenas un añodespués de la muerte de Mozart, ya registraba su escenificación número 100 y, en octubre de 1795, lanúmero 200. Todo un milagro en la trayectoria teatralde la época.Fue tal el impacto de esta creación, que el literato Johann Wolfgang Goethe (1749-1832) tomó su difusión como un compromiso personal. Se dice que tan sólo en la ciudad alemana de Weimar, Goethe la representó en 82 ocasiones participando él mismo como director de escena. Se sabe que el mismo Goethe también proyectó una segunda parte para Die Zauberflöte, aunque le resultó imposible encontrar a un creador capaz de dar seguimiento a una música genial para una historia que resulta no sólo en un cuento casi infantil. Se trata de un drama para el gusto de todas las edades y en elque sobran quienes le encuentran connotaciones filosóficas y masónicas.
Es menester mencionar que son múltiples los estudios que tratan de encontrar en La flauta mágica todo tipo de significados ocultos.
La flauta mágica, de Wolfgang Amadeus Mozart, se considera una de las óperas más perfectas y de mejorfactura en el repertorio lírico. En ella, junto a la prodigiosa facilidad con que el autor alterna escenas cómicas con momentos serios de gran profundidad y hasta tragedia, se da la expresión exacta del carácter y personalidad de cada una de las figuras, el dominio de las formas musicales y los complicados artificios propios del quehacer musical del compositor.
La combinación de mil detalles a lo largo de esteprodigioso drama escénico le convierte en una obra sinaltibajos, absolutamente magistral desde el principiohasta la última de sus notas.
La época y el lugar en que se desenvuelve la historia son de leyenda, aunque con ciertos matices que nos recuerdan a Egipto. De esta ópera se nos muestran dos explicaciones.
La primera, muy simple, sólo sigue el curso de una acción en que se mezclan momentos jocosos con otros de gran seriedad, no exentos de situaciones fantásticas y algunos toques exóticos.
La segunda, de mayor complejidad, nos dice que traslas figuras de los personajes se esconde un sentido de enorme significación, íntimamente relacionado con la masonería, a la que Mozart fue afecto en cierta etapa de su breve existencia. Esta orientación es la que los observadores consideran que se apega realmente a las verdaderas intenciones del autor.
Los personajes provienen de diversos planos y simbolizan cada uno ideas distintas. Así, Sarastro, como Sumo sacerdote deuna especie de Templo de Sabiduría, se erige como guía espiritual de toda una comunidad de iniciados. Sarastro se opone a un mundo negativo, encabezado por la Reina de la Noche, símbolo de la ignorancia y lasbajas pasiones, así como sus tres damas acompañantes.
Entre éstas dos representaciones, de la luz y de las sombras, se encuentra el mundo de los seres humanos que a su vez se subdivide en otros dos grupos, el de los que buscan la perfección e intentan elevarse por sobre los instintos hacia un reino mayormente espiritual -que son encarnados por Tamino-, y los arraigados en un mundo en el que los impulsos determinan la conducta y a quienes las cuestiones espirituales no interesan gran cosa. Éstos últimos son representados por Papageno, un personaje vestido como pájaro.
La obertura de esta ópera contiene rasgos que muchos identifican con la masonería, en su repetición de tresacordes orquestales en medio de un prolongado fugato. Esto ha sido interpretado como la eterna batalla por la perfección, si es que hemos de apegarnos a una interpretación puramente simbólica.
La historia, a grandes rasgos, la podemos resumir así: Tamino, un joven príncipe, se refugia en un bosque perseguido por una enorme serpiente. Desvanecido, es auxiliado por tres Damas que se maravillan de su belleza y van a dar esta noticia a su señora, la Reina de la Noche.
Mientras tanto, llega al lugar Papageno, curioso personaje que se dedica a cazar pájaros paral a reina. Miente al hacerse pasar por salvador deTamino y las Damas le castigan cerrándole la boca con un candado. Las Damas muestran un retrato de la hija de la Reina de la Noche. Tamino, al verla, quedará enamorado.
Cuando aparece la Reina, cuenta que su hija ha sido secuestrada por Sarastro. Si logra rescatarla, obtendrá su mano. Las tres Damas le entregan una flauta mágica capaz de cambiar el estado de ánimo de las personas que la escuchan, y a Papageno, que desea acompañar al príncipe, un carrillón mágico.
Papageno encuentra a Pamina, la hija de la Reina de laNoche, acosada por el esclavo moro Monóstatos. Tamino se dirige a un bosque sagrado guiado por tres genios. En él encuentra tres templos: el de la Razón, el de la Naturaleza y el de la Sabiduría.
Una vez que aparece en escena Sarastro, él mismo pide que Tamino y suacompañante sean preparados para la iniciación en los misterios de la sabiduría. Una de las pruebas es la de guardar silencio. Cuando la Reina de la Noche dice a Pamina que su amado se ha aliado con el enemigo, la muchacha advierte que el corazón de su propia madre destila odio y maldad. Entrega la Reina un puñal a su hija, exigiéndole que con él mate a Sarastro, y Pamina queda horrorizada.
Tamino y Papageno continúan sometidos a la prueba del silencio.
Pamina se siente despechada y se deja dominar por su dolor. Papageno recibe la visita de una anciana que le pide casarse con él. Por miedo a quedarse solo, acepta, y en ese momento la anciana se transforma en una espléndida muchacha: Papagena. Pero antes deberá demostrar que la merece.
Cuando Pamina se encuentra al borde de la locura y a punto de suicidarse con el puñal que le dio su madre, los tres Genios intervienen para convencerla de que espere a su amado. Tamino y Pamina se encuentran cuando él se prepara para las pruebas finales de fuego y agua. Pamina solicita permiso para acompañarle y son admitidos en el templo de la sabiduría.
Papageno, cuando la soledad lo agobia, es aconsejado que use su carrillón. Al hacerlo, aparece Papagena y ambos se declaran su amor. La Reina de la Noche, a quien se ha unido Monóstatos, intentará un golpe definitivo contra los sacerdotes, pero es derrotada y arrojada a la noche eterna. Finalmente, Sarastro proclama el reino de la luz y de la verdad.

11.6.07

El Mito de la Revolución Masónica

Aquesta interessant reflexió ha estat publicada al Blog Masonería Siglo XXI.

Hace unas semanas en medio de una Tenida cuando el que suscribe planteaba las diferencias que se dieron, y se dan en la masonería española, entre unas Obediencias y otras, y hablaba de las evoluciones históricas y como conllevó la implantación de un modelo in existente en España como la masonería anglosajona, un miembro visitante de otra Obediencia amiga, intervino para argumentar que no existían tales diferencias, “puesto que la Masonería es Universal”.
Frente a tal planteamiento, uno que ya ha vivido un poco lo que son las “masonerías”, y ha leído un poco sobre unos y de otros, españoles y franceses, y empiezo a estar más viajado que el baúl de la Piquer en esto de la masonería, no pude dejar de admirar este tipo de intervenciones y la capacidad que tenemos los masones para soltar tópicos y quedarnos tan tranquilos.Es como sin nos fuera ajeno el espíritu crítico, como sino fuera con nosotros, y no lo digo con ánimo de ataque, pues de esas hostias también el que suscribe se comió, y se come unas cuantas a diario.
Lo cual viene a demostrar una vez más que nuestra formación en algunos puntos tiene defectos importantes, lo cual se denotaen los tópicos al uso que devoramos y que repetimos sin someterlos a un análisis previo, lo que stá indicando que en logia estamos muy pendientes de la perpendicular de la escuadra y de las cuadraturas del circulo y muy poco de la reflexión crítica.
Al miembro Maestro Masón que intervino, se le recordó que el tema del universalismo masónico, es una cuestión conceptual, y que ahí se queda, aunque lo manejemos a diari hay que considerarlo como una utopía alcanzable, porque distamos muy mucho de esa “Unidad en el espíritu” que tanto se predica, ya que no hay interés alguno en trabajar en la convergencia, al menos por mi parte y más si ese Universalismo masónico supone la uniformidad y el pensamiento único.
Pero está claro, que hoy vende tanto la uniformidad como el pensamiento único, hasta algunos llegan a creérselo. entre ellos los profanos, luego cuando éstos entran en nuestras páginas quedan alucinados por la gama de conceptos y praxis tan diferentes y diferenciados, destellos y matices que nos distinguen y nos separan, como los que se pueden dar entre el GODF y la GLUI.
Viene bien esta anécdota para sacar a colación un reciente libro que ha caído en mis manos, y aunque el Hermano en cuestión es un defensor de los orígenes cristianos de la masonería, me estoy refiriendo a Eduardo R. Callaey, no deja de sorprenderme el giro que ha tomado su nueva obra, al menos en la parte introductoria que podemos ver en El Mito de la Revolución Masónica.Veo que abandona el Hermano Callaaey parte de los tópicos al uso, y expone que es cierto, y que de una vez hay que decirlo, que entre los masones hay diferencias. Y que no podemos seguir presentándonos como el rebaño de Blanca Nieves sus enanitos y el Principe Azul, como encarnación del Universalismo Masónico.
Callaey que maneja mucho mejor que yo el lenguaje, y como masón y argentino, sabe sacarle partido, expresa las masonerías con una buena referencia simbólica la del Dios Jano.
Y nos explica “ que la francmasonería es hoy un conjunto de instituciones de peso en todo el mundo, [algo menos que todo el mundo diría yo] pero seriamente atomizada en Ritos y en corrientes diversas, sumergida en profundas diferencias que exceden ampliamente aquello que podríamos imaginar como matices” y es más, llama a capítulo ahondando sobre esas diferencias y singularidades donde una logia por ejemplo agnóstica y progresista pues encabece sus escritos al GADU o la Santa Trinidad, y plantea ¿ Como entender , entonces que el público masónico- y aún quien recién ingresa en la Orden- comprenda estas contradicciones.
Es por tanto este libro de Eduardo R. Callaey, autor que reúne en torno su obra y persona muy diversas y fuertes críticas, como se pueden ver en los escritos que hay bajo algunos de los pots trabados en este blog.Pero resulta interesante, al menos en lo que entiendo que es una larga introducción, ver las diferencias. Luego es verdad que entra en terrenos más resbaladizos, aunque muestra puntos para la reflexión pues ya no es que los landmarks nos separen, es que hay opciones y acciones que nos colocan a los masones de uno y otro origen en campos diametralmenteopuestos, como pudiera ser el Congreso de Wilhelmsbad en 1872 donde se da el primigenio enfrentamiento entre racionalistas y espiritualistas; por no hablar de las fuertes posturas tomadas por el Gran Oriente de Francia que supone una ruptura total, al abolir el GADU, o sea la trascendencia en tanto que por encima de todo ello esta la libertad absoluta de conciencia de cada persona , del masón, y esa libertad solo puede existir obviando los símbolos transcendentes que nos separan, solo de ese modo se puede gatear hacia el Universalismo masónico.
Recomiendo en parte el libro de Callaey, aunque no sea santo de mi devoción masónica y él lo sabe, y de ello hemos hablado en el marco del Simposiun de Masonería e Historia en La Rioja, y la recomendación de la lectura del libro viene por ese espíritu de ver no el radical abismo existente, que lo hay, sino porque entra en él, aunque de manera somera y ahonda sobre las diferencias, y en los momentos en que esas divergencias se producen y como no muestra las contradicciones que existieron, y se hace eco de cara a deshacer los tópicos mitos de los complots masónico-políticos, que tienen como parangón presentar a la masonería como artífice de la Revolución Francesa.
“Es tradicional que se admita la existencia de un complot masónico contra el trono y el altar…”preparado de larga data, fríamente ejecutado al amparo de los Altos Grados…. Es aquí que comienza- según la expresión de Roger Priouret-la falsificación del balance que orientará en adelante la forma en la que se va escribir la historia de las logias..” Priouret denuncia una visión histórica deliberadamente falseada con el fin de cargar sobre la masonería y sus Altos Grados la planificación de la Revolución y la ejecución de sus crímenes” (pag. 204).

En este caso, la virtud del autor y del libro, es que tomando bosquejos de aquí y de allá presentan una divulgación historiográfica de la masonería y sus circunstancias en la época de la Revolución Francesa. Se echa de menos una mayor profundidad en algunos aspectos, pero para alguien no versado en historia francesa, ni masónica, se puede dar una ligera idea de las circunstancias que concurrieron en dicho proceso revolucionario, que tuvo masones en uno y en otro campo político, y que unos fueron jueces y verdugos de otros, en medio de una masonería casi que podríamos decir que totalmente destrozada.
El libro da un vuelco en las últimas páginas, y pierde interés cuando el autor vuelve a cargar sobre sus viejas pasiones y pulsiones de presentar al Gran Oriente de Francia como una Orden irregular a la que acusa de no ser iniciática, de promover el anticlericalismo y cargar las tintas sobre las bases cristianas de la masonería, cuyas esencias no perdieron - según Callaey- porque los practicantes del Rito Escocés Antiguo y Aceptado la han mantenido pese a la introducción de los Altos Grados de Venganza.
Es una pena la poca densidad bibliográfica española sobre estos temas, y la que hay en las librerías está como muy empeñada en contar logias como quien cuenta ovejitas, o se dedica a los casqueríos de unos y otros.Tal vez la confusión formativa en la que nos movemos los masones españoles provenga de estos déficit de trabajos sobre nuestra propia historia.
Como colofón tal vez recomendar al Hermano Callaey leer algo de los escrito por Posert, y algún otro autor francés por ejemplo tela polémica entre “Los Antiguos y Modernos” o las actas de "Les Philalehes el les Convents de Paris" que marcó un hito o las diferencias conceptuales entre los Ritos y sus prácticas, o la obra de Hiran Sans-Culottee? y tal vez sí en vez de utilizar el prisma cristiano para analizar al Gran Oriente de FRancia, utiliza la teoría de las socialibilidades tal vez entienda mejor la acción fecunda del Gran Oriente de Francia.
He dicho Víctor Guerra

4.6.07

Cal més exigència en la defensa de la laïcitat de l'Estat

Escric aquesta entrada a tall de reflexió sobre el video elaborat per Canarias-Semanal.com en el que es relata com l'Església espanyola manté el seu poder en el nostre país i se segueix finançant amb els diners de tots els contribuents, malgrat l'últim acord signat amb el Govern socialista.
I ho faig amb una sensació de desencís en tant que socialista, ja que no puc per menys que constatar la innegable feblesa del Govern davant la nova ofensiva de l'Esglesia Catòlica en defensa dels seus privilegis.
Sempre he defensat la necessitat de mantenir una polítca de fermesa en defensa de l'aconfessionalitat de l'Estat i veig amb decepció com l'esquerra continua alimentant aquesta institució reaccionària amb els diners de tots els ciutadans i les ciutadanes.
No és cert, i així ho haig de dir, que l'acord recent entre el Govern i l'Església hagi servit per al seu autofinançament. Ans el contrari, tal i com diu el reportatge “ha posat de manifest la poderosa capacitat de l'Església per a condicionar l'acció de l'Estat” i “ratifica el paper privilegiat” de la institució religiosa, a la qual només la II República es va atrevir a plantar cara”.Com a lliurepensador i demòcrata no puc mantenir el silenci davant una decissió política que en absolut comparteixo.
Com a socialista haig de fer aquesta crítica al Govern i al President que em representen, perquè per sobre de qualsevol adscripció política concreta, com a ciutadà tinc el dret i l'obligació de pensar per mi mateix i aplaudir les decissions polítiques adoptades quan considero que són encertades i d'expressar la meva disconformitat quan les consideri un greu error.
I així ho faig i així ho seguiré fent.
La laïcitat de l'Estat ha de fonamentar-se en el respecte escrupulós a la llibertat de consciència i de culte per a totes les persones i confessions, però sempre des de la més absoluta neutralitat per part dels poders públics envers a cadascuna d'elles.
Al nostre Govern li cal ser més exigent i més valent en la defensa de la Laïcitat de l'Estat i la via adoptada, generadora de frustracions, d'injustícies i de greuges comparatius, no va per bon camí.
La fermesa en les polítiques laïcistes és un tema fonamental per la salut del sistema democràtic, i tot el que tendeixi a desvirtuar-les, és un factor més del que la qualitat i la salut de la nostra democràcia en són les víctimes principals.

Josep Pons i Bestard: Necrològica

Publicat a "Última Hora" (4-06-2007)
Per Toni Llimongi

Pons Bestard: una larga lucha por la justicia despuésde la Guerra Civil.

El escritor republicano y masónfalleció esta semana tras una intensa vida.
Josep Pons Bestard se declaró siempre abiertamente republicano.
El escritor y pensador falleció el 29 de mayo. El pasado día 12 de abril cumplió 94 años, pero su memoria se mantenía fresquísima. En múltiplesentrevistas, habló sobre todo aquello que aconteció enPalma el 14 de abril de 1931, cuando se proclamó la IIRepública en Mallorca. El escritor, autor del libro«Como sufrí la represión franquista en Mallorca»,denunció a través de impactantes artículos las injusticias de la Guerra Civil en Ultima Hora.
Fue masón, republicano y librepensador. Y estaba tremendamente orgulloso de serlo.
Poco antes de morir, recordaba un hecho que le marcó para siempre: el advenimiento de la República: «En el Ayuntamiento había unas 600 personas. Ahora puede parecer que son pocas, pero en esa época eran multitud. Palma tenía muchos menos habitantes. Fue un día muy tranquilo.
Creo que fue el periodista Miquel Àngel Colomar (luego ayudante del alcalde Emili Darder) quien puso la bandera tricolor. Intelectuales y estudiantes, en su mayoría. Las clases pudientes de Palma no estaban. Desde el primer día estuvieron conspirando, en secreto, contra el nuevo régimen político». Bestard fue uno de los impulsores de la FUE (Fundación Universitaria Española) en Mallorca. Era una organización vertebrada desde Madrid por el mallorquín Josep Maria Sbert. Básicamente estaba integrada por estudiantes. En esa época el mundo de la enseñanza era, en gran parte, de ideales republicanos.
Pons afirmaba seguro: «El 90 por ciento de los catedráticos mallorquines eran republicanos. Valgan,por ejemplo, López-Palop (matemáticas), Vicente Tejada (ciencias contables) o el gran Gabriel Alomar (literatura).
Sin embargo, hay que decir que fuerongente demasiado idealista, y pagaron caro su poco pragmatismo político. De eso se aprovechó la derecha».
El ideario de Bestard siempre fue claro y conciso: «Yo siempre he ido en contra de la monarquía, ya que éstapresupone unos privilegios especiales sobre las demás personas. No es un principio de igualdad. Y yo siemprehe creído que todo el mundo debe tener las mismas oportunidades. Igualdad ante la ley para todos, sin excepción. Esa es mi premisa. Además, procedo de unafamilia de tradición republicana. Mi abuelo, Jaume Bestard, ya tuvo los mismos ideales durante la I República española. Estuvo exiliado tres veces por defenderlos. Fue un gran amigo de Pi i Margall».
Según cuenta en su libro «Como viví la represión franquista en Mallorca» (Lleonard Muntaner), estuvotres años encarcelado por pertenecer a una logia masónica. «Siempre digo que soy republicano por mi familia y masón por curiosidad. Siempre ha existido un rechazo a la masonería: No hay que olvidar que en Mallorca muchas beatas se santiguaban al oir lapalabra masón».
Después de estar los tres años preso, le procesaron enMadrid en el tribunal de represión de masonería y comunismo. Le inhabilitaron profesionalmente hasta los años setenta, cuando pudo retomar su vida profesional.Acabada así una triste época, para renovarla hastaahora. Ha muerto un hombre que luchó sin descanso en ladefensa de los derechos humanos y por la plenaigualdad entre los hombres. Aborrecía la violencia ysólo quería una sociedad más justa.

12.5.07

Leonardo Da Vinci a Internet

La Biblioteca Leonardiana penja a internet més de 6.000 pàgines amb manuscrits i dibuixos originals del genial Leonardo.
Els manuscrits i dibuixos originals del geni renaixentista Leonardo da Vinci poden consultar-se per primera vegada en internet a través d'un arxiu digital, E-Read creat per la Biblioteca Leonardiana.
L'arxiu ajuda a més a llegir i desxifrar els complicats apunts de Leonardo, plagats de notes i petits dibuixos, gràcies a un avançat programa informàtic, segons informa la Biblioteca Leonardiana de Vinci, la localitat toscana on va néixer Leonardo.
Más de 6.000 pàgines de manuscrits i dibuixos de Leonardo (1452-1519) podran consultar-se de manera gratuïta, gràcies a una iniciativa engegada per aquesta institució i que conten amb finançament de la Unió Europea.
La Biblioteca Leonardiana, inaugurada oficialment en 1928 i que reuneix l'àmplia obra de Leonardo da Vinci des de 1651, va decidir crear E-Read per a poder llegir, estudiar i comprendre a Leonardo.
E-Read ofereix la possibilitat de consultar en profunditat els manuscrits, les pàgines dels quals estan reproduïdes en alta definició i amb transcripció del text.
L'arxiu digital permet recerques d'un tema específic entre els manuscrits i dibuixos, a més d'oferir un índex semàntic i un glossari complet per a desxifrar el llenguatge científic i tècnic del Renaixement que usava el geni de Vinci.
El glossari s'anirà completant per a oferir la terminologia pròpia de la mecànica teòrica, les matemàtiques, l'anatomia, òptica i arquitectura. oferix la possibilitat de consultar en profunditat els manuscrits, les pàgines dels quals estan reproduïdes en alta definició i amb transcripció del text.
L'arxiu digital permet recerques d'un tema específic entre els manuscrits i dibuixos, a més d'oferir un índex semàntic i un glossari complet per a desxifrar el llenguatge científic i tècnic del Renaixement que utilitzava Leonardo.
El glossari s'anirà completant per a oferir la terminologia pròpia de la mecànica teòrica, les matemàtiques, l'anatomia, òptica i arquitectura. oferix la possibilitat de consultar en profunditat els manuscrits, les pàgines dels quals estan reproduïdes en alta definició i amb transcripció del text.

Links d'interès:

10.5.07

Aznar, el terror de les carreteres

Publicat a "El Periódico" (10-5-2007)

"Amant de la velocitat i dels cotxes potents, durant els anys de la seva joventut va ser el terror de la carretera".

Contra el que podria semblar, aquesta definició de l'expresident José María Aznar no procedeix de cap dels seus acèrrims adversaris, sinó que forma part d'una hagiografia escrita per dos partidaris seus, els periodistes Isabel Durán i José Díaz Herrera (Aznar: la vida desconocida de un presidente. Editorial Planeta), poc abans de les eleccions de l'any 2000. Tots dos coneixien de prop l'entorn del polític que la setmana passada es va despatxar a gust contra les campanyes de Trànsit del control de la velocitat i l'alcohol. I així ho demostren al voluminós llibre.

A la pàgina 107 expliquen, per exemple, com "als conductors del Partit Popular, Estanislao Cumplido de la Cruz i Juan Vilches, no els agradava deixar-li els cotxes perquè els destrossava" o que a l'etapa en la qual era diputat per Àvila, "els seus companys de partit tremolaven cada vegada que els demanava que anessin a recollir-lo a Madrid". Pel que sembla, tenia el costum d'exigir-los que el deixessin conduir. "Jo vaig a buscar-lo encantat però no li deixo el cotxe, que després resulta que les multes m'arriben a mi", acostumaven a respondre els militants al secretari tècnic d'Aliança Popular (AP) d'Àvila, Sebastián González, braç dret d'Ángel Acebes. González reconeix que sovint era incapaç de trobar un voluntari de Noves Generacions que estigués disposat a anar- lo a buscar.

"En aquella època --segueixen els autors--, no hi havia viatge en què no el parés la Guàrdia Civil per excés de velocitat. Aznar, la majoria de les ocasions, no es molestava a discutir amb el responsable de la patrulla de trànsit. Per contra, molt digne, els deia: 'Compleixi amb el seu deure, agent'. Després el partit pagava les sancions".

Però no sempre anava així. A vegades les sancions requeien en tercers que no hi tenien res a veure, tal com demostra una conversa telefònica entre el cap provincial de Trànsit a Àvila, Lorenzo Martín Ortega, ja desaparegut, i el director del concessionari Volkswagen de la capital castellana, Rufino Yuste. El primer truca a aquest últim i li diu el següent:"--Rufino, vine a veure'm i porta'm el carnet de conduir.--¿El carnet? ¿Per què el vols tu, el meu carnet?--Perquè te'l prendré avui mateix i estaràs tres mesos sense conduir.--I ¿això?, ¿per què?, ¿què he fet de dolent?--¿Que què has fet? ¿T'has tornat boig o què? Tinc més de 30 multes de Burgos, Lleó, Palència i Valladolid. ¿Què fas tu circulant en sentit contrari, saltant-te els semàfors, aparcant en prohibit i en doble fila i sobrepassant tots els límits de velocitat?Rufino hi cau llavors.--¿Les multes no deuen ser d'un Passat gris metal.litzat, oi?--Sí, un Volkswagen Passat, efectivament.--Llavors enviï-les a Aliança Popular. Perquè el cotxe està encara a nom meu, però el vaig vendre a José María Aznar per a la campanya autonòmica i no l'he arribat a conduir".

Els autors recorden al llibre que en aquella campanya el Passat d'Aznar va recórrer 45.000 quilòmetres i ja estava per al desballestament quan va finalitzar.Després de la lectura d'alguns passatges, queda la sensació que l'explicació donada per alguns polítics a les declaracions d'Aznar era inexacta. Potser l'alcohol consumit en el tast de vins de Valladolid no li va entelar la intel.ligència sinó que, com diu el refrany, el va portar a revelar el que de veritat pensa i mai s'havia atrevit a dir en públic.

El llibre dóna més pistes sobre això. També desvela que Aznar, segons la seva dona, Ana Botella, era un desastre a la cuina i assegura que "si no s'ha mort de gana és perquè de jove era aficionat a les hamburgueseries, les pizzeries, la coca-cola light i a tota mena de menjar escombraries". Ara ja sabem per què després del tast de vins va criticar les campanyes de Sanitat contra el menjar ràpid.

7.5.07

LA QÜESTIÓ DEL PARTITO DEMOCRATICO

Adjunto la interessantíssima reflexió d'en Raimon Obiols "La Qüestió del Partito Democratico" publicada a Nou Cicle .

http://www.noucicle.org/NCarticles/1569.html

Les 25 noticies més censurades del 2006

Project Censored da a conocer las 25 noticias más censuradas en los medios norteamericanos
Un año más, esta iniciativa publica la lista de aquellas historias que no fueron noticia a pesar de su interés social. El objetivo es hacerlas llegar a los ciudadanos y concienciar sobre el papel del periodismo independiente.
La contratación por parte del Gobierno norteamericano de mercenarios o exsoldados de regímenes represivos para trabajar en sus bases militares de Irak, Afganistán y Cuba; la complicidad del gobierno Bush en las irregularidades del programa Petroleo por Alimentos' o las cerca de 100.000 víctimas civiles en Irak son informaciones que pese a su trascendencia apenas han sido tratadas en los medios norteamericanos durante este año.
Estas son algunas de las noticias destacadas en el último informe de Project Cesored, un grupo de investigación nacido en 1976 en la Universidad californiana de Sonoma y que cada año publica una lista con 25 informaciones que, pese a su interés social para el público norteamericano, se han cubierto de forma superficial o han sido objeto de censura por los principales medios de ese país.
La publicación anual de Censored: The News That Didn't Make the News (Censuradas: las noticias que no fueron noticia) se ha convertido desde hace más de 10 años en uno de los acontecimientos más destacados y esperados de la prensa alternativa norteamericana.
Además de las informaciones mencionadas, en la última edición de este libro figuran, entre otras noticias, el uso del Tsunami por parte del Gobierno norteamericano para conseguir ventajas militares en el Sureste asiático; la aprovación de una nueva ley sobre patentes en Irak, elaborada por EEUU, que introduce un sistema de derechos monopólicos sobre las semillas; la utilización de niños huérfanos bajo tutela del Estado en la experimentación de medicamentos para el Sida en Estados Unidos; y los peligros que afrontan en Irak los periodistas que no marchan con las fuerzas de la coalición y que se han convertido en víctimas de diversas acciones militares del ejército estadounidense.
Todas estas historias son ampliadas con enlaces y otros artículos.La participación ciudadana y voluntaria es clave en esta iniciativa. Cada año, periodistas, estudiantes y ciudadanos críticos de todo el mundo hacen llegar a Project Censored entre 700 y 1.000 informaciones publicadas en diarios independientes, locales o páginas web.
Las noticias son revisadas y valoradas con el apoyo de 200 estudiantes de la Universidad de Sonoma y las 25 historias seleccionadas son ordenadas posteriormente por un jurado en el que figuran o han figurado intelectuales y críticos de la talla de Noam Chomsky, el periodista George Gerbner, el historiador Howard Zinn, Michael Parenti, o la feminista y ganadora del premio Pulitzer Susan Faludi.
Algunas de las historias más destacadas en Project Censored han sido enviadas por ciudadanos de todo el mundo. Por este motivo, los impulsores de esta iniciativa invitan a las personas de cualquier país a enviar aquellas noticias que “contengan información que la población norteamericana tenga derecho o haya de conocer pero cuyo acceso ha sido limitado".Más información:Project Censored Censored: The News That Didn't Make the News 2006
Canal Solidario-OneWorld 2005

CONSTRUÏM EUROPA DES DELS MUNICIPIS. MANIFEST DEL PSC. DIA D'EUROPA. 9 DE MAIG DE 2007


L'Esglesia, com sempre, contra la Democràcia: L'arquebisbe de Pamplona recomana votar per l'extrema dreta

Recullo una noticia publicada avui a "el Plural.com" referida a les declaracions de l'arquebisbe de Pamplona recomanant els catòlics el vot per partits de l'extrema dreta.
Res de nou a l'horitzó.
Com sempre, l'Esglesia, es manté al costat de les forces més reaccionàries de la societat fent gal·la de l'integrisme més militant i ara sense cap mena de de problema de consciència.
Els predicadors del Déu de l'Odi i de l'Evangeli Falangista, es situen obertament en el lloc del que mai no han marxat. Bisbes com aquest individu, són els que van beneïr la Cruzada, els que des de les sagristies col·laboraven amb l règim franquista en les denuncies dels ciutadans demòcrates per portar-los al paredó i els que van portar un dictador genocida "bajo palio".
Què farà la jearquia eclessiàstica davant aquestes declaracions?. Res de res, suposo. I és que no faran res perquè en el fons (i no tan en el fons) tots ells comparteixen la seva militància antidemocràtica, tridentina, amant de l'esperit de Cruzada i de "echar una cana a l'aire" de tant en tant en un exercici lúdic de la pederastia de sacristia, al qual la capellanada n'és practicant habitual.
L'unica vacuna contra aquests energúmens és sens dubte la ferma militància laïcista i la sana pràctica de l'apostasia.
I a més provocacions, més voltes de cargol en el que més els hi preocupa com a bons catòlics i hipòcrites que són: els calers. El nostre Govern hauria de prendre'n bona nota i pensar-s'ho dos cops abans de quedar-se a mitges amb l'enutjós tema del finançament a l'Esglesia Catòlica o la denúncia d'una vegada i per totes del maleït Concordat.
Si volen diners que els paguin els seus fidels o que demanin una pietosa almoina al seu braç polític (el Partit Popular) o a aquesta altra plèiade d'indesitjables que formen els grupúscols residuals de l'extrema dreta que encara no s'ha integrat en les files del partit d'Aznar i Rajoy.
I és que, com jo sempre dic, la dreta espanyola no ens afusella perquè no pot, però no per falta de ganes. I això sí... amb la benedicció, com sempre ha estat, de la Santa Esglesia Catòlica, apostòlica i Romana... Amén.


El Plural.com (6/5/2007)

El arzobispo de Pamplona, obispo de Tudela y ex secretario general de la Conferencia Episcopal Española, Monseñor Fernando Sebastián Aguilar, recomendó el voto para formaciones de extrema derecha como la Falange Española de las JONS, Alternativa Española o Comunión Tradicionalista Católica. Sebastián ofreció en un escrito fechado a mitad del mes de marzo una serie de orientaciones para los católicos respecto a cómo actuar en política. Una de las recomendaciones consistía en tomar como “dignos de consideración y apoyo” a los partidos antes citados a los que se refirió como “confesionales”. Una noticia sorprendente en la actualidad, en la que, si bien la Iglesia apoya postulados reaccionarios frente a muchas de las reformas sociales del Ejecutivo socialista, no había manifestado su simpatía hacia partidos de corte fascista.
El ex secretario general de la Conferencia Episcopal Española expuso sus reflexiones sobre la situación de la Iglesia Católica en la actualidad en el documento titulado “Situación actual de la Iglesia, algunas orientaciones prácticas”, fechado el pasado 17 de marzo y que puede encontrarse en la web del Arzobispado de Pamplona.

Laicismo excluyente
En su informe, Sebastián expresó su enemistad hacia el laicismo impulsado por el Ejecutivo del presidente Zapatero, al que tachó de “excluyente”, y lo consideró una amenaza para la religión católica. “Con el Gobierno Zapatero han quedado cuestionados los pactos constitucionales de la Transición”, subraya el arzobispo, quien añade que la aconfesionalidad del Estado, recogida en el artículo 16 de la Constitución, estaría siendo interpretada por el Ejecutivo socialista en clave de “laicismo excluyente”. Las referencias críticas a la II República son constantes, así como las sugerencias de que el actual Gobierno estaría tomando del régimen republicano demasiados principios.
Partidos para católicos
que el Arzobispo de Pamplona y Obispo de Tudela expone en su escrito es la escasez y ausencia de partidos políticos definidos por éste como “confesionales”; esto es, “partidos sólo de católicos, sólo para católicos, con política pretendidamente católica, incluso en las cuestiones contingentes y opinables”. Cuatro momias Estos partidos, que “quieren ser fieles a la doctrina de la Iglesia en su totalidad”, brillarían hoy por su ausencia. El Arzobispo citó cuatro de ellos, formaciones compuestas por nostálgicos de extrema derecha con una nula representatividad electoral: Comunión Tradicionalista Católica –los requetés-, Alternativa Española –una refundación de la Fuerza Nueva de Blas Piñar-, Tercio Católico de Acción Política y Falange Española de las JONS. “Pueden formar importantes alianzas” Sebastián lamentó que estos partidos fueran “poco tenidos en consideración. Tienen un valor testimonial que puede justificar un voto. No tienen posibilidades de influir en la vida política, aunque sí podrían llegar alianzas importantes si consiguen el apoyo suficiente de los ciudadanos católicos. Por eso no pueden ser considerados como obligatorios pero sí dignos de consideración y de apoyo”.
Contra la “epidemia homosexual”
No es esta la única salida de tono reaccionaria del Arzobispo de Pamplona, aunque sí la primera vez que aboga públicamente por el apoyo a formaciones de extrema derecha. Monseñor Fernando Sebastián se ha destacado en otras ocasiones por sus tajantes opiniones acerca de las cuestiones sociales, sobre todo las relacionadas con las reformas llevadas a cabo por el último Ejecutivo socialista. En el pasado 2005, en las fechas en que se planteaba la aprobación del matrimonio homosexual, el Arzobispo de Pamplona alertó sobre una posible “epidemia de homosexualidad, fuente de problemas psicológicos y frustraciones dolorosas”. Unas afirmaciones que fueron consideradas por las federaciones de gays y lesbianas como un claro resquicio del fascismo en el aparato eclesiástico.

El fantasma de Polonia
Se confirma, por tanto, el apoyo de un sector de la Iglesia a los grupúsculos de extrema derecha existentes en el sistema político español. La referencia del sacerdote a una posible “alianza importante” que hiciera entrar a estas formaciones en la vida política nos lleva al oscuro ejemplo de Polonia, país ex comunista en el que una alianza de partidos de derecha extrema, ultracatólicos y antisemitas han organizado una auténtica caza de brujas contra ex comunistas y homosexuales. Casualmente, uno de los partidos de la coalición polaca bendijo hace unas semanas a uno de las formaciones nombradas por el Arzobispo Sebastián: Alternativa Española. Casualidades excesivas para temas que suscitan preocupación en estos tiempos de cambio.

5.5.07

Ara ho entenc tot!.


Durant molt de temps vaig pensar que la catastròfica decissió d'Aznar de portar-nos a la guerra a l'Iraq que li va costar a aquest país patir el pitjor atmeptat de la seva història, les seves esperpèntiques intervencions en anglès macarrònic n universitats americanes pagades pels seus col·legues neocons, les seves animalades quan juga a sentar càtedra com historiador, la seva conspiranòia permanent o les seves bananeres sortides de tò, eren fruit d'una simptomatologia que exigia d'urgent ajuda psiquiàtrica.
M'equivocava.
El que realment li passa al pobre Aznar és que té un greu problema amb el consum desmesurat d'alcohol. I això, ja se sap, acaba passant factura.
L'unic que com a ciutadà li exigeixo és que si no es vol posar en mans de gent que l'ajudi a superar el seu greu problema de salut (cosa que ferventment li recomano), almenys que quan faci us de la seva llibertat per amorrar-se a l'ampolla amb mans tremoloses, no agafi el cotxe.
No vull que cap persona corri el risc de ser una víctima més d'un altre borratxo homicida al volant, ni que aquest sigui un excel·lentíssim irresponsable expresident del govern.

1.5.07

Quienes tragaron con la Formación del Espíritu Nacional claman contra la Educación para la Ciudadanía

El Plural.com (1-5-2007)
Enric Sopena

No levantaron, los jerarcas de la Iglesia católica española, la voz contra la asignatura Formación del Espíritu Nacional, obligatoria a lo largo de los cuarenta años de la Dictadura. Se la tragaron, vaya sí se la tragaron. Entraban en las aulas de los colegios o escuelas de la época aquellos profesores falangistas que impartían sin recato la doctrina del 18 de julio, la teoría totalitaria de un Régimen impuesto por la fuerza de las armas.
¿Cómo iban a protestar contra esa asignatura si -en el fondo y aun en la forma- la llamada Formación del Espíritu Nacional era una de sus asignaturas? ¿Cómo iban a protestar, si ellos mismos formaban parte sustancial del tinglado del Movimiento y algunos hasta ocupaban cargo directamente políticos como procuradores en Cortes, por ejemplo?

Intoxicados
Vivían los españolitos de esos tiempos intoxicados, asfixiados, por el nacionalcatolicismo. A los amnésicos o a los incrédulos –o simplemente a los cínicos- habría que recomendarles la lectura de El florido pensil, escrito por el profesor Andrés Sopeña Monsalve, o su otro libro espléndido, La Morena de la Copla. Reflexión pastoral de monseñor Pablo Gúrpide, obispo de Bilbao en los años sesenta, condenando la “inmoralidad” de las películas: “Por esos caminos de inmoralidad, llegaremos, más pronto o más tarde, a las mismas metas y a las mismas situaciones pasadas, que reclamarán de nuevo la puesta en marcha del bisturí potente, que saje el tumor canceroso de la nación”. Bisturí potente: otra oleada de represión sangrienta.

Al menos hasta el codo
El 8 de diciembre de 1943, el obispo de Málaga, monseñor Santos Olivera, dictaba “normas concretas de modestia femenina”. Entre otras, éstas: “Es contra la modestia el llevar la manga corta de manera que no cubra el brazo al menos hasta el codo. Muy dignas de alabanza son las que llevan siempre manga larga (…)” “Es contra la modestia no llevar medias”. “Los bailes modernos (…) por el modo de abrazarse el hombre y la mujer, constituyen (…) pecado grave de lujuria o por lo menos de escándalo”.

No había libertad
Les parecía normal a los pastores de la Iglesia que los falangistas adoctrinaran a los alumnos, como ellos hacían con todos los españoles desde el púlpito. Entre prelados católicos y discípulos fervorosos de José Antonio Primo de Rivera, este país fue transformado en una teocracia: “Voy por rutas imperiales caminando hacia Dios”. No había libertad. La democracia estaba proscrita. La censura más férrea controlaba a periódicos, radios y, más tarde, también a TVE, por supuesto.

Películas “inmorales”
Pero ahora numerosos clérigos de alto rango -desde cardenales a obispos-, sostienen impertérritos que la Iglesia católica, en la España de las libertades, sufre persecución. Exhortan a promover una cruzada con el fin de boicotear la asignatura Educación para la Ciudadanía, a la que le atribuyen probablemente las perversiones más siniestras. Claman contra la nueva asignatura. Deben de pensar que esta asignatura va –como las mujeres malas- sin medias y con la manga corta, presta a bailar con espantosa lujuria al estilo de películas “inmorales”, como Mogambo, Bus Stop o Matrimonio a la italiana.

Aunque lo disimulen
Llaman a la guerra santa contra la Educación para la Ciudadanía. Invocan el relativismo, el agnosticismo, el ateísmo. Actúan como los imanes o los ayotalás más integristas. Sucede que les enoja no poseer el monopolio de la educación de los niños y de los jóvenes. Durante el franquismo llegaron a tener ese privilegio, en parte compartido con los falangistas. Se sienten incómodos en democracia, aunque lo disimulen. Y más con un Gobierno de izquierdas. El Dios al que invocan es de derechas. Como casi todos ellos. La Iglesia a la que representan dice ser católica y apostólica, pero ni siquiera es romana. Más bien es genovesa.

29.4.07

Mártires



Publicat a "La República" (29/4/2007)
Rafael Fernando Navarro

La Iglesia quiere elevar a la dignidad de mártires a 500 españoles, que según la Jerarquía, dieron sus vidas como testimonio de su fe. No se trata, dice el portavoz de la Conferencia Episcopal, de resucitar viejas heridas, sino de enmarcar sus vidas en la Constitución que surgió de la transición. Se confirma así la capacidad anfibia de la Iglesia para estar al lado de quien da un golpe militar y al lado de una Constitución emanada de la voluntad democrática de un pueblo.
Quinientos españoles que cayeron por Dios y por España y que se han ganado a pulso la dignidad del martirio. Letras negras sobre mármol blanco por todas las Iglesia de los pueblo españoles. Monumentos a los caídos. Calles dedicadas a los caídos. Cristos caídos de la cruz como símbolo de los caídos por los campos. España entera fue una gran caída.
Caídos por Dios. ¿Qué Dios? ¿El que ungió por su gracia a un Caudillo sanguinario, que fusiló a miles de hombres y mujeres contra las paredes blancas de los cementerios? ¿El que aprovechó la ocasión para que la que dice ser su Iglesia se beneficiara de enormes privilegios? ¿El que convirtió un alzamiento militar contra el poder legítimamente constituido en una cruzada para derrocar el marxismo? ¿El que se convirtió en cómplice, Dios de derechas, de ultraderechas, Dios antirrepublicano? ¿El Dios con fajín de Capitán General con mando en plaza? ¿El Dios que guiaba la mano de quien firmaba sentencias de muerte? ¿El Dios del Cardenal Gomá, de Guerra Campos, de Cantero Cuadrado saludando, brazo en alto, el paso alegre de la paz? ¿El Dios que bendecía el incienso que acompañaba al Generalísimo bajo palio? Yo pido, exijo, que alguien nos explique de qué Dios hablamos. Y que el portavoz de la Conferencia episcopal me diga si morir por ese Dios es un testimonio vivo y profético de la fe o es más bien una lacra por la que se debería pedir perdón a toda la sociedad española. ¿Qué dice la Iglesia de esos miles de españoles que fueron destruidos porque no eran dignos de vivir en el glorioso movimiento nacional y que ni siquiera fueron enterrados dignamente? ¿Qué es de aquellos que cayeron emparedados entre una bala asesina y una absolución salvadora? “Los otros santos, los otros mártires”, les llama María Antonia Iglesias. ¿Qué es de nosotros, los que estamos vivos, los que vivimos entonces, soportando el desprecio de sotanas y uniformes, almas lastimadas, libertades perseguidas, vidas emigradas, nostalgias en la espalda, castradas mentes, fusiladas libertades?
Caídos por Dios y por España. ¿Qué España? ¿La España hermética, cerrada sobre sí misma, aislada de la realidad del mundo y de la historia, la odiada por el resto de naciones libres, la arrinconada contra los márgenes del mundo, la aislada intelectualmente, la vaciada de talentos que tuvieron que huir a otras tierras, la mediocre, la señalada como paredón de Europa?
¿Mártires los que murieron por ese Dios y esa España? Qué visión tan ruin del martirio, de la fe y de la voluntad transformadora del mensaje evangélico. La Iglesia, no sólo apostató de su misión abrazándose con repugnante concupiscencia al brazo demoledor de Franco, sino que hoy persiste en esa apostasía ostentando un orgullo hedonista. Desde su blasfemo orgullo, tan lejano de una humildad que pida perdón desde una cruz gloriosa de resurrección, la Iglesia secuestra nuevamente a un Dios que pertenece a todo el que quiera acercársele como prójimo del tiempo y del amor.

21.4.07

La llei de la memòria declara il.legítims els judicis franquistes

La justícia de Franco va ser de tot menys justa i per primer cop a Espanya una llei ho reconeixerà.
El projecte sobre la memòria històrica condemnarà el règim del dictador i declararà la "il.legitimitat" dels seus tribunals i totes les sentències dictades per motius polítics i ideològics. IU-ICV ha aconseguit arrencar-li al Govern un compromís que obre la porta a la possibilitat que aquells judicis es declarin nuls en el futur.
L'acord del PSOE amb la coalició que dirigeix Llamazares suposa el desbloqueig de la llei de la memòria històrica.Una altra de les novetats del projecte és que ha desaparegut el comitè de notables que havia d'estudiar cada cas per rehabilitar el bon nom de les víctimes de la guerra civil i el franquisme. En el seu lloc serà el Ministeri de Justícia el que expedirà una declaració general de reparació de l'honor a petició de les persones afectades, familiars o institucions públiques. Però aquest no suposarà automàticament el reconeixement de la responsabilitat patrimonial de l'Estat o una indemnització econòmica.
SENSE VENCEDORS NI VENÇUTS
La nova redacció elimina l'equidistància que, segons IU, patia la llei. Per aquesta formació, no era procedent parlar de bàndols després de la guerra civil, perquè llavors només hi va haver vencedors i vençuts. Ja no existeixen aquesta mena de referències en el nou text, sinó que es parla dels drets de "tots els ciutadans".
L'article 3 especifica clarament que els tribunals que es van crear per perseguir tots els opositors del règim de Franco passen a ser "il.legítims" i "contraris a dret". I, per tant, també totes les condemnes i sentències que van dictar.
Els tres artífexs de l'acord parlamentari --Diego López Garrido, Llamazares i Joan Herrera-- van insistir en la importància d'aquesta expressió. Llamazares va admetre que no suposa la consecució dels seus objectius al cent per cent però que és "el màxim que es podia dir" i que suposa un salt "de la impunitat cap a la memòria i la justícia"."
CONTRARIS A DRET
"Perquè no en quedi cap dubte, s'esmenten els tribunals més temibles: el de repressió contra la maçoneria i el comunisme, els de la Junta de Defensa Nacional i el d'ordre públic (TOP).
I es diu que mereixen la qualificació d'il.legítims tots els consells de guerra.Joan Herrera (ICV) va destacar que es declari com a objectiu de la llei el "foment dels valors i principis democràtics". Per a això s'haurà de facilitar el "coneixement" del que va passar a la guerra civil i la dictadura. Amb el mateix objectiu, s'obliga a preservar els documents sobre aquell període dipositats en arxius públics.
Per acabar, Llamazares va subratllar la importància que el projecte de llei ja no censuri el nom de les persones implicades en la persecució. Amb aquesta novetat "la llei ha deixat de ser de punt final", com denunciaven diverses associacions, entre elles Amnistia Internacional.L'acord no és global.
Falten serrells com ara què s'ha de fer amb el Valle de los Caídos i definir les polítiques sobre arxius i fosses. López Garrido va insistir que s'hi poden sumar tots els grups, fins i tot el PP, que s'hi oposa frontalment i augura l'"enterrament" de la transició i el final de la reconciliació entre els espanyols.

14.4.07

Manifest de Commemoració del 76è Aniversari de la Proclamació de la Segona República

14 DE ABRIL: DESDE LA MEMORIA DE LA SEGUNDA HACIA LA TERCERA
POR UNA LEY INTEGRAL DE DE LA MEMORIA
POR LA III REPÚBLICA SOLIDARIA, LAICA Y FEDERAL


Ciudadanos, ciudadanas:
Los republicanos de toda condición, comprometidos con los ideales de Justicia, Libertad, Igualdad y Fraternidad, herederos del legado social, cultural y emancipador de la II República, hemos de manifestarnuestro más firme rechazo al modo en que la actual constitución impone a los españoles una monarquíaheredera directa de la dictadura de Franco. Así mismo, no podemos aceptar que se hurte a la ciudadaníala posibilidad de elegir la forma de Estado.
La actual Monarquía Parlamentaria no recoge los ideales que defendemos. Muy al contrario, a lo largo deestos años, mediante el ejercicio de políticas neoliberales vivimos una sociedad instalada en la precariedad,laboral, educativa y económica de los trabajadores. El neoliberalismo es la negación de la democracia, yatenta contra todos y cada uno los mismos principios republicanos. Por ello nos reclamamoscomprometidos con la solidaridad social y la democracia participativa como ejes y señas de nuestraidentidad republicana.Defendemos un Estado laico, en el que las creencias religiosas queden en el seno de la conciencia personalde las gentes. Igualmente defendemos una enseñanza pública laica, sin asignaturas de religión ni privilegiosde ninguna confesión religiosa. Denunciamos que el actual Estado mantiene los privilegios económicos ysociales de la Iglesia Católica, privilegios, mediante los cuales intenta ejercer el control ideológico sobre la educación por medio de la enseñanza de la religión en la escuela, y la preeminencia de la enseñanzaprivada en detrimento de la pública.Creemos que el Estado Federal, además de ser más justo y equitativo, es el marco adecuado para que secumplan las máximas aspiraciones de autogobierno de los pueblos de España, desde el principio desolidaridad y los pactos internacionales de Derechos Humanos y contribuye a la superación del estado deviolencia en que se ha venido encontrando la sociedad vasca. Nos ratificamos en el diálogo por la paz.Construir hoy la República es contribuir a la lucha por la paz. El precedente del artículo 6º de laConstitución Republicana de 1931: “España renuncia a la guerra como instrumento de política nacional”,debe ser para los republicanos una referencia de carácter imperativo. Nuestro compromiso en la defensade los Derechos Humanos, por la Justicia, por una cooperación justa que favorezca el desarrollo sinagresiones ecológicas y el bienestar económico y social, reivindicando un futuro en Paz, Cooperación yS olidaridad con todos los países del mundo así como la desvinculación de nuestro país de la OTAN y lasupresión de las bases militares extranjeras, son los ejes que los republicanos demandamos en nuestrasrelaciones internacionales. Así mismo, consideramos que es imprescindible el conocimiento de nuestra historia republicana, elreconocimiento de la legitimidad y legalidad de la II República, y la condena del ilegítimo “alzamiento del 18 de julio de 1936” y la recuperación de la memoria en lo referente a la represión franquista, tantodurante la Guerra Civil, como durante la dictadura, por lo que asumimos los trece puntos mínimosdefendidos por la Coordinadora Estatal de Entidades de la Memoria y que no están incorporados en eltexto planteado por el Gobierno en el Parlamento.
Por una Ley Integral de la Memoria:
1. La condena al régimen franquista.
2. Declarar la nulidad radical de todos los procesamientos, sentencias, condenas y/o sanciones porlos motivos contemplados en el artículo 2.2 del proyecto de Ley.
3. Aplicación del derecho internacional sobre las víctimas de la Guerra Civil y de la Dictadura(imprescriptibilidad, derecho a saber, derecho a la justicia, derecho a la reparación).
4. Seguimiento y continuidad pública e institucional de todo el proceso de la recuperación de lamemoria histórica, así como divulgación de los trabajos al respecto.
5. Creación de directrices urbanísticas y medioambientales para la adecuada preservación,conservación, mantenimiento y divulgación de todos aquellos parajes, lugares y establecimientorelacionados con al Guerra Civil, la represión franquista y la lucha antifranquista.
6. Determinación en la Ley de la obligación administrativa a todos los niveles en la intervenciónpública e institucional en las labores de localización, identificación de las fosas o enterramientos de lasvíctimas del franquismo, y en su caso exhumación, así como la divulgación de los resultados. Elaboraciónde un protocolo de actuación científica multidisciplinar que asegure la adecuada intervención en las exhumaciones a los adecuados efectos forenses, historiográficos y judiciales para garantizar la adecuadaconstatación y divulgación de los hechos.
7. Establecer la obligatoriedad para todas las administraciones (central, autonómica y local) deretirar menciones o signos de exaltación de la dictadura franquista o de personas vinculadas a la misma de todos los ámbitos públicos de su titularidad tales como monumentos, calles, plazas, edificios, etc.
8. Instar a las instituciones privadas, especialmente a aquellas que perciban fondos o subvencionespúblicas, a lo establecido en el párrafo anterior en bienes o ámbitos de su titularidad.
9. Diseñar un plan de actuación sobre el denominado Valle de los Caídos tendente a promover eltraslado de los restos de las personas enterradas en su altar y su entrega a sus familiares para su adecuadainhumación privada, así como facilitar la entrega a los familiares que lo soliciten de los restos de laspersonas inhumadas en la cripta. Regeneración democrática del recinto e instalaciones del Valle de losCaídos que explicite de manera visible y pedagógica las condiciones de su construcción y el contextopolítico y social de la época.
10. Reconocimiento de la nacionalidad de origen para los descendientes del exilio, así como de losdenominados niños de Rusia y sus descendientes.
11. Profunda revisión de los planes de estudio para la adecuación de los contenidos de los libros detexto de la enseñanza obligatoria respecto al tratamiento dado al periodo republicano, la guerra civil y ladictadura franquista.
12. Supresión de los artículos del Proyecto de ley que limitan a las familias a conocer la verdad y suacceso a todos los archivos.
13. Reconocimiento del derecho de entidades sociales y culturales y de personas físicas, o en sucaso de sus herederos, a la restitución o indemnización de bienes incautados, durante la guerra o la dictadura, por el régimen franquista.
Por una república solidaria laica y federal.
Por la recuperación de la memoria histórica y su Ley Integral.
Por una política económica y social de progreso.
Por los derechos sociales y políticos de los ciudadanos y ciudadanas en Democracia Participativa.
Por la independencia nacional y la solidaridad entre los pueblos.
Por la consecución de la legítimas aspiraciones de los pueblos de España.


¡Viva la República!

Izquierda Republicana, Izquierda Unida-Comunidad de Madrid, Asociación Manuel Azaña, Foro por la Memoria, Fundación Domingo Malagón, Partido Comunista deMadrid, Unidad Cívica por la República, Unión de Juventudes Comunistas de España.