24.11.14

Philippe Jarousski interpretando a Monteverdi

Si realmente existe la Belleza, ya sea como Arquetipo Junguiano o como Idea segun las  doctrinas platónicas, creo que esto es lo que más se aproxima a ella.
Sublime, Insuperable, Dolorosamente Bello y sin palabras.
Para escucharlo en el Vacío Cósmico y danzando de la mano del Gran Arquitecto.

Món de les Persones



En línies generals podem definir món: com el planeta que habitem. 

Fa uns anys, en política, es van dividir el països en grans grups amb els termes: primer món, segon món i tercer món. El primer món comprenia els països capitalistes; el segon món, els comunistes, i el tercer món agrupava la resta de països, la majoria en vies de desenvolupament. 

Avui, desapareguts la majoria de règims comunistes, se solen utilitzar només els termes primer món, per referir-se a països rics o desenvolupats, i tercer món, per referir-se a països subdesenvolupats, o en vies de desenvolupament. A més, s'utilitza quart món per referir-se a les bosses de pobresa extrema que es troben enmig de les societats desenvolupades.

Aquesta classificació en diferents mons no pot amagar que de món només n’hi ha un que és el MÓN DE LES PERSONES.

La Declaració Universal dels Drets Humans, proclamada per les Nacions Unides el 10 de desembre de 1948, en els articles 1 i 2 defineix clarament aquets únic món de les persones. 

“Article 1
Tots els éssers humans neixen lliures i iguals en dignitat i en drets. Són dotats de raó i de consciència, i han de comportar-se fraternalment els uns amb els altres.

Article 2
Tothom té tots els drets i llibertats proclamats en aquesta Declaració, sense cap distinció de raça, color, sexe, llengua, religió, opinió política o de qualsevol altra mena, origen nacional o social, fortuna, naixement o altra condició...”

Fins fa poc el món de les persones no era global, no era possible que es coneguessin entre si, per tant, no es podien observar i comparar, però avui en dia en un món globalitzat on la informació transita lliurement, gràcies a internet, les persones si que s’observen i es comparen i això els permet agafar consciència de que són éssers humans amb el mateixos drets i  llibertats com proclama la Declaració  Universal dels Drets Humans.

Però en aquets món de la globalització les desigualtats són moltes i inacceptables. Vegem-ne algunes:
  • Alfabetització: La formació, l’escola, els estudis marquen en gran mesura el treball, el salari, la posició social que es tindrà a la vida. Segons la UNESCO en el món hi ha 781 milions d’analfabets.
  • Treball: La importància de que la major part de la població d’un país tingui un lloc de treball digne, reconegut i apropiadament remunerat és clau en la lluita contra la desigualtat.
  • Desigualtat econòmica: L’esvoranc econòmic és la causa de desigualtat en la salut, l’educació i en les oportunitats de futur.
  • Sanitat: Un sistema sanitari defineix a un país i la situació del seus habitants. L’accés a la sanitat, la gratuïtat o no dels sistemes de salut, els recursos públics que es destinen a infraestructures, evitar malalties i curar a les persones, són elements claus.
  • Pobresa: Al món hi ha 1.200 milions de persones que viuen en condicions de pobresa extrema.
  • Violència: La conflictivitat social, el desencantament general, la perillositat als carres i el risc de ruptura de la pau social tenen una relació directa amb l’esvoranc entre rics i pobres. Desigualtat i violència s’alimenten entre si.
  • Desigualtat de gènere: Hi ha qui afirma que és la gran desigualtat entre totes les desigualtats. En aquets tema queda molt per fer si cada tres segons una menor es forçada a casar-se, si una de cada quatre adolescents de entre 15 i 19 anys del planeta – 70 milions- han estat víctimes de violència física; i cada deu minuts, en mor una per això.  
Al món hi ha organitzacions que treballen per eradicar aquestes desigualtats. Ara en mencionarem algunes de les moltes que hi ha:
  • FAO (Food and Agriculture Organitzation). Organització de les Nacions Unides per a l’Agricultura i l’Alimentació.
  • OXFAM INTERMÓN
  • MSF (Metges sense Fronteres)
  • ONU (Organització de les Nacions Unides)
  • ACNUR (Alt Comissionat de les Nacions Unides per als Refugiats)
  • OIT (Organització internacional del Treball)
  • UNICEF (Fons de Nacions Unides per a la Infància)
  • UNESCO (Organització de les Nacions Unides per a l’Educació la Ciència i la Cultura)
  • AI (Amnistia Internacional)
Les conseqüències que comporten les actuacions que es fan en una part d’aquest únic món influencien directament a les altres parts. Adquirir una consciència planetària és important perquè impulsa a les persones a necessitar-se les unes de les altres i en conseqüència les força a actuar conjuntament.

La responsabilitat d’eradicar aquestes desigualtats no només pot dependre de l’esforç de les diferents organitzacions, sinó també de la conscienciació, treball en comú i participació activa de totes les persones que habitem aquets únic món de les persones.

Article de Jordi Farrerons

22.11.14

El Tratado de Libre Comercio entre los USA y la Unión Europea: ¿la definitiva vuelta de tuerca de la Distopía Neoliberal?




Un fantasma recorre Europa:  el Tratado de Libre Comercio entre EEUU y la Unión Europea (Transatlantic Trade and Investment Partnership - TTIP), también conocido como Tratado de Libre Comercio Transatlántico) que se está negociando y cerrando a nuestras espaldas y que como una Viuda Negra se cierne amenazante y letal sobre nuestras vidas y que con toda seguridad va a acabar por ser la puntilla que le faltaba a la pesadilla neoliberal para completar su obra de genocidio social programada a escala planetaria.
Como todo tratado de libre (???) comercio sus objetivos visibles y enunciados por sus promotores (las transnacionales), es la liberalización del comercio eliminando las barreras que obstaculicen el intercambio comercial.
La Unión Europea (convertida por los psicópatas que nos gobiernan en una verdadera "Cárcel de los Pueblos"), nos está vendiendo las virtudes del TTIP en cuanto a que la adopción de un prisma transatlántico en las relaciones comerciales supondrá un impulso muy positivo para las economías de los Estados miembros.
Así, en la web de la Unión Europea en su representación para España se recoge la siguiente información acerca del TTIP: “El TTIP tiene como objetivo eliminar las barreras comerciales entre los Estados Unidos y la Unión Europea (suprimir aranceles, normativa innecesaria, restricciones a la inversión, etc.) y simplificar la compraventa de bienes y servicios entre estos dos espacios. Eliminar esas barreras supondrá crecimiento económico, creación de empleos y una disminución de los precios.”
Y continua la información arrojando unos datos económicos alentadores y que ponen de manifiesto las virtudes de esta nueva forma de relaciones comerciales entre USA y UE. Se nos dice de que “se calcula que la economía europea podría beneficiarse con 119 000 millones de euros al año y la estadounidense con unos 95 000 millones de dólares. Para España, el acuerdo podría significar 143 000 nuevos puestos de trabajo y un incremento de su PIB per cápita en un 6,5 %”.
¡Qué maravilla!.
¿Quien, en su sano juicio podría resistirse al advenimiento de esta Arcadia Feliz?.
Pero la verdad es que, más allá de la propaganda del Leviathan Neoliberal y de sus adláteres, este Tratado tiene muy poco de libre comercio y sus nefastas consecuencias, en caso de aprobarse e implementarse (que por desgracia nuestra será lo más probable, por no decir que inevitable) va a transformar decisivamente el mundo en que vivimos de forma extraordinaria e irreversiblemente nefasta.
El TTIP es un  Caballo de Troya dirigido contra la línea de flotación de la Democracia que en realidad va muchísimo más allá de un simple acuerdo de libre comercio entre los Estados Unidos y la Unión Europea.
Digamos que en esencia el TTIP persigue tres grandes objetivos:
El primero y el que "nos venden" oficialmente como la motivación del Tratado, es el de la supresión de la últimas barreras tarifarias entre la Unión Europea y los Estados Unidos, que a fecha de hoy son ya muy bajos.
El segundo pretende "armonizar" lo que denominan como "barreras no tarifarias" entre los países involucrados y que, en realidad se refieren a la armonización normativa.
El tercero, consiste en garantizar mecanismos legales, llamados ISDS (Investor-State Dispute Settlement), para que los inversores no se encuentren con trabas reglamentarias o legislativas en los mercados que pretendan introducirse, y en caso de encontrarlas, poderlas esquivar.
Para que nos entendamos: más allá de la mixtificación del lenguaje que, en la mejor tradición orwelliana hacen los promotores del Tratado, lo que en realidad nos están diciendo es que el TTIP pretende barrer de un plumazo y de forma definitiva a la soberanía democrática y substituirla por la soberanía de las transnacionales.
Este tercer objetivo del TTIP (su verdadera agenda oculta) supondrá instaurar un poder judicial superior a los establecidos en las constituciones democráticas  con potestad plena para dirimir toda cuestión que se derive de la ejecución del Tratado, lo cual implica que, todo Estado firmante del Tratado estará cediendo su soberanía jurídica a una instancia superior cuyas decisiones tendrán primacía sobre las decisiones que pudieran ser adoptadas en contra por parte de los tribunales nacionales.
Si a eso le unimos el efecto de la "armonización normativa" a que obliga la firma del Tratado, los tres poderes constitucionales: el Ejecutivo, el Legislativo y el Judicial de los Estados firmantes se convertirían poco menos que en una parodia, con lo cual la Democracia, como forma de gobierno y de organización social, acabará definitivamente convirtiéndose en letra muerta.
Esto, como ya hemos dicho antes, supone un verdadero Caballo de Troya para la mundialización de la pesadilla neoliberal y consolidar el predominio absoluto del poder y los intereses de las transnacionales y la muerte definitiva de cualquier modelo alternativo basado en la Democracia, el Estado de Derecho, la Igualdad de Oportunidades y la Justicia Social.
En definitiva, un guión que supera con creces al de cualquier política de terror y todo esto con la complicidad de las autoridades no democráticas de la Unión Europea, de los Gobiernos títeres de los Estados miembros y de las tres grandes familias políticas europeas (Populares, Socialdemócratas y Liberales). Todos y cada uno de ellos, la misma basura colaboracionista.
En este contexto, recomiendo la lectura de un artículo publicado en el rotativo británico "The Guardian" el (8-5-14) "30.000 lobbyists and counting: is Brussels under corporate sway?" para obtener información adicional relevante sobre el funcionamiento real de la Unión Europea y disponer de una visión de conjunto sobre cómo se toman allí las decisiones, que, en el contexto del TTIP del que estamos hablando, muy poco tienen que ver con la Democracia y mucho con su degradación teórica y práctica.
Vayamos a datos concretos sobre las pretendidas vietudes del TTIP para la gente de a pié.

Incremento del PIB per càpita
Según el informe emitido por la Fundación Berstelsmann, se nos dice que, con la aprobación del TTIP la renta per cápita en España se incrementaría en un 6’6%.
¡Fantástico!. 
Lo que pasa es que los estudios macroeconómicos que sustentan esta afirmación adolecen de una falta total de rigor científico de los modelos econométricos sobre los que se ha construído esta falacia, ampliamente denunciada por muchos economistas ajenos al Pensamiento Único (o sea que no están hechos por encargo) y el caos es que con la crisis, las grandes empresas españolas (las del IBEX-35) han aumentado sus beneficios año tras año, mientras que las rentas familiares, que han ido menguando progresivamente (alrededor del 10%) desde el 2008.  
Pero es más: el aumento de los ingresos no es un indicador fiable para garantizar la riqueza de las familias, puesto que una mayor presión fiscal, como es la política conservadora que desde Bruselas y el FMI se recomienda a los Estados miembros, resta valor a las hipotéticas subidas en los ingresos contempladas en estos estudios.

Creación de puestos de trabajo
Sobre la creación de empleo, se nos dice que la implementación del TTIP en un escenario de "liberalización profunda" (desregulación arancelaria y homologación normativa plena con los Estados Unidos), supondría para España una reducción del paro en torno a un máximo del 0,67%.
Lo que nos están diciendo en realidad es que, bajo la aplicación del TTIP, si España procediera a la liberalización completa del mercado laboral (es decir dándole otra vuelta de tuerca y adoptando el modelo americano) y dinamitando las ultimas trincheras del Estado del Bienestar (lo que queda de la sanidad pública, las pensiones y las prestaciones sociales), quizás se podrían llegar a crear a lo sumo, unos 40 mil puestos de trabajo.

Efecto sobre las exportaciones
Los datos que aporta el estudio realizado por el Center for Economic Policy Research, nos muestran claramente que una eliminación de los aranceles al comercio conllevaría una disminución, en términos netos, del volumen comercial para la mayoría de los países de la UE.
Es más, en la mayoría de casos, los aranceles al comercio entre los Estados Unidos y la UE son muy bajos, rondado en término medio el 4%. Por ello indican y lo dejan claro en todos los documentos que es necesario sumar a estas medidas otras  que posibiliten la eliminación de las denominadas barreras no arancelarias (la armonización normativa) que se oponga al comercio trasatlántico y homologar regulación en materia laboral, social  y medioambiental.
Por otra parte, un estudio realizado por el ÖFSE (Austrian Foundation for Development Research), estima que la penetración de productos norteamericanos de bajo coste en el mercado europeo reducirá notablemente el comercio intra-europeo (calculan un 30% de disminución) en detrimento de las economías menos orientadas a la exportación. El mismo estudio señala que el TTIP impactaría negativamente en las exportaciones y el PIB de los países menos desarrollados de la UE violando sus compromisos en promover la cohesión de las políticas al desarrollo.
Y la gran pregunta: ¿Quiénes serían los beneficiarios finales del TTIP en cuanto un  eventual incremento de las exportaciones de la UE?. Pues, está claro, las transnacionales en detrimento de las PyMES.
Con una normativa más laxa en materia arancelaria, laboral y social, las grandes corporaciones no tendrán competidor a nivel local, pues las empresas locales, con menos recursos y menor poder competitivo, serán barridas por estas otras.
Mientras, la eliminación de los trámites reguladores en materia sanitaria permitirán que muchas empresas norteamericanas y europeas inunden el mercado de productos manipulados genéticamente o compuestos fitosanitarios hoy prohibidos en la UE por sus efectos nocivos para la salud y el medioambiente.
Por otra parte, se prevé la inclusión de normativas que garanticen el monopolio en cuanto a patentes se refiere que las grandes corporaciones mundiales en materia química o farmacéutica poseen (potenciando así su posición "canibalizadora" de los mercados) y una generalización de su posición monopolística, lo que provocará inevitablemente las políticas de precios pactados al alza, como ocurre actualmente con los combustibles o la telefonía. 

Efectos en el medio ambiente y la salud pública
A fecha de hoy, la política medioambiental de la UE es mucho más estricta que la de USA, hecho este que entorpece los intereses económicos de muchas empresas norteamericanas y europeas implicadas en el TTIP.
Los productos fitosanitarios suponen un paradigma dentro del TTIP, puesto que la política normativa europea nada tiene que ver con la norteamericana. La fuerte protección normativa existente es Europa viene a ser otro obstáculo en el camino para los impulsores del acuerdo comercial trasatlántico.
Toda la regulación está sujeta a ser modificada por el tratado, pero los negociadores de Estados Unidos han señalado particularmente a la regulación sobre sanidad y productos fitosanitarios como principales objetivos a armonizar.
Se puede decir, sin margen de error, que un tratado diseñado en los términos que se plantean sería una seria amenaza no sólo al medioambiente, sino también un peligro para la salud pública, pues se incorporarían al mercado europeo productos cuyos daños para la salud están comprobados o tales que sus consecuencias se desconocen, y que actualmente están prohibidos por los motivos anteriores.
Entre otras cosas los supermercados europeos se inundarán de productos que son habituales en Estados Unidos y que sin embargo a día de hoy están prohibidos en la Unión Europea por motivos sanitarios o ecológicos. Por ejemplo, el 70% de toda la comida vendida en Estados Unidos contiene ingredientes modificados genéticamente, algo impensable actualmente en la Unión Europea.
En las décadas de los ochenta y noventa la Unión Europea introdujo restricciones a la importación de muchos productos estadounidenses por motivos de salud.
Por ejemplo, las granjas estadounidenses suelen incrementar su productividad a través de la implantación a los animales de hormonas que les hacen engordar y crecer más rápido. Dichas hormonas, aplicadas sobre las reses o los pollos, están bajo sospecha tras vincularse con la proliferación del cáncer en humanos, por lo cual la Unión Europea ha bloqueado sistemáticamente dichas importaciones, a pesar de las duras críticas de la industria estadounidense.
Por otra parte, el protocolo de Kyoto entraría en una nueva fase crítica, pues los grandes emisores de CO2 tendrían casi barra libre para aumentar su volumen de contaminación.

En definitiva
Visto lo visto, una eventual firma del TTIP por parte de la UE y su posterior ratificación por parte de sus Estados miembros supondrá una radical pérdida de derechos para trabajadores, empresas pequeñas locales, consumidores y ciudadanos en general. Este espíritu, instalado en el seno de los órganos europeos de poder, es inherente al neoliberalismo, pues la normativa en materia laboral, social o medioambiental supone una "molesta traba" a la ferocidad expansionista de los grupos de poder.
Sin ir más lejos, en materia laboral EEUU se ha negado a ratificar convenios de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), incluyendo aquellos que se refieren a la libertad de asociación y a las prácticas sindicales.
Todos pugnan por atraer inversiones internacionales y nacionales por la vía de reducir aún más las condiciones laborales, por lo cual una eventual igualación de la regulación hacia el sistema estadounidense es compatible con la cruzada que la Comisión Europea ha iniciado contra los salarios y el peso salarial en la renta, de tal modo que el TTIP podría servir como "homogeneizador" de las normas laborales europeas a los estándares americanos.
Por otra parte y a modo de conclusión, nuestra ya mermada y debilitada Democracia recibirá un golpe letal con la implantación del TTIP.
En el caso de este ominoso proyecto de Tratado,  su Omertá y su total ausencia de transparencia y participación ciudadana representan por sí mismas una auténtica amenaza para la Democracia, dado que el proceso de negociación está siendo controlado al más alto nivel y con la única presencia activa de los Lobbies.
Si añadimos a esto, la inclusión en el TTIP de una cláusula de protección de los inversores extranjeros (el ISDS) que permitirá a las transnacionales el demandar a los Estados cuyos gobiernos aprueben leyes que afecten a sus beneficios económicos presentes o futuros, lo cual está prefigurando a nuestras espaldas la construcción de una Supraconstitución a la cual van a someterse las Constituciones nacionales.
De este modo, un Estado podrá ser condenado por un tribunal internacional por haber vulnerado los posibles beneficios de una multinacional. Pero además, las grandes empresas podrán obviar los tribunales locales y directamente demandar a los Estados a través de tribunales internacionales, algo que ningún ciudadano puede hacer.
¡Poca broma!
Consecuencias que podemos evaluar a la luz de lo que actualmente, y en la misma línea, podemos contrastar.
La multinacional estadounidense Philip-Morris ha demandado a Uruguay por 2.000 millones de dólares por haber puesto alertas sanitarias en las cajetillas de tabaco, lo cual obligó al Gobierno de Nueva Zelanda a retrasar la aprobación de un pack sanitario hasta que se conociese la sentencia de Phillip Morris contra Australia.
Otra multinacional como Vattenfall ha demandado a Alemania por 3.700 millones de dólares por haber apagado sus centrales nucleares. 
Otra transnacional como Lone Pina ha demandado a Canadá por 250 millones de dólares canadienses por la moratoria de fracking que aprobó el Gobierno de Quebec y el Gobierno del Ecuador fue sentenciado a pagar 2.300 millones de dólares a la petrolera Occidental Petroleum por abandonar la construcción de un pozo de petróleo en el Amazonas, mientras que Argentina, que tras la crisis de 2001 cambió radicalmente de política económica para intentar proteger a sus ciudadanos, desde entonces ha recibido más de 40 denuncias por parte de las transnacionales…
Para conluir: si el TTIP llegara a aprobarse (lo cual es más que inevitable), las consecuencias para la economía, la sociedad, el medioambiente y el bienestar de los centenares de millones de personas que viven en la UE y en USA serian devastadoras en los ámbitos laboral, social o medioambiental y supondrían una devaluación drástica (cuando no definitivs) de la calidad democrática de nuestros sistemas de Gobierno, dado que blindarían (quizás de forma definitiva) los intereses de las organizaciones y grupos de presión que constituyen la vanguardia del virus  distópico neoliberal.
En otras palabras, la muerte de principios como la Libertad, la Igualdad, la Justicia Social y la Democracia.
En definitiva: si el TTIP se aprueba, podremos decir, parafraseando a Catón el Viejo en el Senado de Roma aquello de: "Delenda est Democracia".

Para más información:

20.11.14

Entrevista a Jordi Farrerons, a la cabeza del Gran Capítulo General del Rito Francés para España


Publicado en Mandiles Azules (16-11- 2014)

Si hace unas pocas semanas en este mismo espacio entrevistábamos al MSPGV saliente del Gran Capítulo General del Rito Francés para España, Manel Mor, ahora publicamos una entrevista a Jordi Farrerons, con motivo de su recién estrenado cargo al mando de la organización que rige el Rito Francés en España.

1.- Nos gustaría, para empezar, que nos hablaras un poco de ti. Eres una persona conocida por haber asumido diferentes responsabilidades masónicas, entre ellas, la Gran Maestría de la Gran Logia Simbólica. Pensando en todos los que nos leen, y sobre todo en los que nos contemplan desde otros continentes y países, ¿quién es Jordi Farrerons?
Jordi Farrerons es un hermano de la Gran Logia Simbólica Española iniciado hace 28 años en la Logia Minerva Lleialtat nº 1 al Oriente de Barcelona, que siempre ha entendido que la francmasonería es un buen método de crecimiento personal y para profundizar en él ha intentado comprometerse personalmente ejerciendo con responsabilidad y rigor las diferentes funciones masónicas que le han asignado los hermanos y hermanas a lo largo de estos años.

2.- ¿Cuál ha sido tu relación con el Rito Francés?, ¿cuándo, digamos, tomaste un primer contacto con este sistema filosófico y qué recorrido has hecho en él?
A inicios del año 2008, cuando estaba ejerciendo el cargo de Gran Maestre de la Gran Logia Simbólica Española, unos hermanos maestros de dos Logias (una de Madrid y la otra de Barcelona), que practicaban el Rito Francés, manifestaron estar interesados en continuar creciendo masónicamente practicando los grados de sabiduría del mismo Rito. Desde este momento mi interés en conocer mejor el Rito Francés fue en aumento. En febrero de 2010 el “Grand Chapitre Général du Grand Orient de France du Rite Français” me exaltó al V Orden, III Arco del Rito Francés.
En la actualidad trabajo en la Logia Icària nº75, al Oriente de Barcelona, practicando el Rito Francés.

3.- ¿Qué te ha aportado?
El Rito Francés me ha aportado conocer y practicar otro sistema filosófico que se sustenta en que la acción social y cívica se convierte en un imperativo ético y moral para cualquier Masón que practique dicho Rito. De tal modo, que en su camino de perfeccionamiento personal, el trabajo socialmente activo y comprometido, se convierte en un imprescindible deber y en una parte esencial del Método Masónico.

4.- Es conocido que los sistemas filosóficos masónicos están estructurados en una concatenación de grados. El Rito Francés, el primero de esos sistemas en el tiempo, no es una excepción. Sin embargo se da la circunstancia de que muchos francmasones que comienzan su vivencia masónica dentro del Rito Francés, optan por continuar por otras vías una vez superada la maestría ¿A qué crees que obedece esta situación? ¿Qué reflexión te merece esta situación?
Pienso que esta situación responde a que durante muchos años no existía la posibilidad de continuar la vía filosófica del Rito Francés y por lo tanto aquellos maestros del Rito que deseaban proseguir su recorrido masónico más allá del tercer grado se veían inclinados a recorrer su vivencia en otros sistemas filosóficos. En la actualidad, desde la constitución del Gran Capítulo General de España del Rito Francés, ya no es habitual que suceda, por la posibilidad de que los francmasones pueden continuar su formación masónica dentro del Rito.

5.- ¿Tienes la percepción de que hay una “reanimación” del Rito Francés en nuestro suelo?
Yo no le llamaría reanimación si no progresión. Desde hace unos años, posiblemente desde principios de la presente década, se percibe que hay una mayor representación del Rito Francés, como consecuencia de una mayor presencia y madurez de la masonería en España.

6.- ¿Cuáles son tus proyectos de futuro al frente del Gran Capítulo General de España para el Rito Francés?
Mis proyectos de futuro consisten en continuar consolidando los valores que representa el Gran Capitulo y también dedicar toda mi atención ayudando a los maestros en su camino de perfeccionamiento de las Ordenes de Sabiduría y a reforzar y consolidar los Soberanos Capítulos.

7.- El Gran Capitulo General de España tiene una compleja red de relaciones internacionales: Comité de la Union Ramsay, acuerdos con otros Grandes Capítulos, algunos de calado como el de Marruecos… ¿Cómo contemplas el futuro inmediato en este ámbito?
El futuro inmediato en las relaciones internacionales del Gran Capítulo General de España del Rito Francés se sustentan sobre los principios de confianza, respeto institucional y colaboración. Por ello siempre nuestra colaboración seguirá estando garantizada en las medidas de nuestras posibilidades.

8.- Existe un texto fundamental para la organización de los Grandes Capítulos Generales para el Rito Francés, nos referimos tanto a nivel interno de cada país, como a nivel internacional en lo que se refiere a las relaciones entre las diferentes organizaciones masónicas; estoy hablando de la Carta de Lisboa ¿Qué entiendes en este punto por una organización regular, qué aporta este documento a esa noción de “regularidad” y qué opinión te merece ese documento que podríamos decir tiene un carácter “fundacional”?
El establecimiento de la Carta de Lisboa significa la constitución de un marco de compromiso para los Grandes Capítulos Generales con los principios fundamentales del Rito y el establecimiento del marco regulador de reconocimiento. Este documento, de carácter fundacional, es primordial para instaurar unas bases sólidas de relación entre los diferentes Capítulos del Rito Francés.

9.- En lo que se refiere a las relaciones con otros sistemas filosóficos y organizaciones masónicas ¿cuál es tu punto de vista?
Mi punto de vista es que las relaciones siempre han de ser correctas y fraternales. La intensidad de esas relaciones debe responder a realidades concretas.

10.- En España hay en estos momentos cuatro Soberanos Capítulos en los que trabajan hombres y mujeres procedentes de talleres diversos ¿gozan de buena salud?, ¿tienes previsto visitarlos?
Estos cuatro Soberanos Capítulos: Rosa de Foc nº 1 en los Valles de Barcelona, República nº 2 en los Valles de Sevilla, Sirio nº 3 en los Valles de Madrid y Clara Campoamor nº 4 en los Valles de Asturias, gozan de buena salud y trabajan regularmente. Es mi intención visitarlos durante mi mandato.