30.9.15

“El euro actual es un desastre, cualquier otra cosa sería mejor”. Entrevista al Dr. Joseph Stiglitz, Premi Nobel d'Economia 2001

Publicat a "El País" (30-9-15)

Joseph Stiglitz (Gary, Indiana, 1943) habla con el tono de profesor y el aplomo de quien ha ganado el Nobel (en 2001) tanto si se trata de economía estadounidense como europea, e incluso de elecciones catalanas. Desde su despacho en la Universidad de Columbia, en Nueva York, brama contra uno de sus grandes caballos de batalla, la desigualdad en las sociedades más ricas. Acaba de lanzar La gran brecha (Taurus), donde lo aborda. Un gran punto de inflexión, a su juicio, fue la huelga de controladores aéreos en la época de Reagan, cuando recortó los derechos sindicales. Otro gran mal para la economía es la austeridad aplicada en Europa, la cual, dice, ha quebrado la unidad del euro. Luego recogerá la cartera y caminará encorvado por el campus de Columbia para regresar a su casa.
Pregunta. Defiende que la Reserva Federal (Fed) no suba los tipos de interés hasta 2016. ¿Qué clase de recuperación es esa que no puede soportar un precio del dinero al 0,25%?
Respuesta. No es una recuperación. En Jackson Hole [una reunión anual de banqueros centrales mundiales] había gente joven con camisetas con el lema ¿La recuperación de quién? Era la recuperación del 1%, porque los afroamericanos no se han recuperado, los salarios estadounidenses no se han recuperado… Básicamente no hay recuperación, están las cosas mejor de lo que estaban, pero hay un déficit de 3,3 millones de empleos. Las  medidas expansivas han sido poco eficaces creando empleo
P. En el mercado de los profesores, usted sería de ese 1%, ¿correcto?
R. Quizá, no lo sé.
P. Para una mejor redistribución, ¿debería ganar menos o pagar más impuestos?
R. Debemos mejorar ambas fases de distribución. Tenemos una gran desigualdad en los salarios, pero además no hacemos un gran trabajo a la hora de redistribuirlo con el sistema de impuestos. No creo que haya tantos profesores en ese 1%, creo que hay sobre todo banqueros y ejecutivos de empresas. Y esa concentración de ingresos resta dinero que podría gastarse en inversión, por ejemplo. El estilo de vida de la clase media ya no es asequible para la clase media americana, no puedes llevar a los hijos a la universidad, no lo puedes pagar, mucha gente ha perdido su casa, las trabajadoras no tienen permiso de maternidad… Estados Unidos creó la clase media y la está destruyendo. El auge independentista de Cataluña es consecuencia de las política de austeridad europeas
P. ¿El aumento de la desigualdad es tan político, no es la globalización el mayor motivo?
R. La tecnología es relevante, y también la globalización pero EE UU tiene más desigualdad que ningún otro país, mientras que Suecia o Noruega tiene menos, cuando las leyes de la economía y la tecnología son las mismas. Suecia está entre los más globalizados y con tecnología, pero tiene menos desigualdad, así que quizá debemos luchar para tener una sociedad más igualitaria. Cuando hay tanta diferencia, te hace pensar que lo más importante no es la globalización o la tecnología, sino las políticas. Hay muchas normas que cambian muchas cosas. Por ejemplo, ¿debería los presidente de empresas cobrar lo que quieran sin preguntas siquiera a los accionistas? ¿O sin ni siquiera explicar bien lo que cobran?
P. ¿Cree que la expansión cuantitativa —el QE, por sus siglas en inglés— aumenta la desigualdad en Europa?
R. El QE en EE UU hizo que subiera el precio de los activos en mano de los más ricos y la gente jubilada que depende de los bonos públicos se ha hecho más pobre. Pero ha sido poco efectivo creando empleos. En Europa es parecido y la verdadera pregunta es si va a compensar la creación de empleo. En países en los que el desempleo es un gran problema, como España o Grecia, el efecto dominante es la austeridad. La esperanza del QE era que esta liquidez se tradujera en más inversión y gasto, pero el motivo por el que no tuvo más éxito en EE UU es porque el sistema bancario no estaba funcionando muy bien. El problema en España o Grecia es cien veces peor. Sus bancos están tan devastados por la pérdida de dinero, que es muy difícil volver a prestar. No espero que el QE no lleve a mucho más crecimiento en España o Grecia.
P. No ve a España fuera de la crisis.
R. No, es increíble que haya gente que diga que España ha doblado la esquina de la crisis por el hecho de que el paro haya pasado del 25% al 23%. En cualquier otro contexto ese 23% sería considerado un desastre, y el 50% de paro juvenil es otro desastre. No sé como el Gobierno puede decir que ha sido un éxito, es como si tiene a un tipo que estaba casi muerto, y te alegras de que no ha muerto, pero sigue casi muerto.
P. ¿Conoce el auge independentista en las elecciones catalanas?
R. Sí, yo veo esto como una consecuencia del error de la política económica alemana, imponiendo la austeridad y llevando a alto paro. Destruye el tejido social, puedes ver lo que ha pasado en Grecia o en Francia. Esto es más saludable que el aumento del fascismo, pero para mí es otro síntoma de la destrucción política que ha creado la austeridad.
P. ¿Qué consecuencia ve para España?
R. Mucha gente piensa que esto es destruir ese algo por lo que mucha gente luchó en la guerra civil, por una república española. Después de la dictadura había una esperanza de recrear ese país y la gente ve que ese sueño que se restableció en los setenta está amenazado ahora.
P. ¿Y qué implicaría para la economía?
R. La zona euro es un proyecto fallido, así que solo es un aspecto más de su fracaso. Se suponía que debía unir a la gente y ahora está incluso dividiendo a los propios países. Ahora la pregunta es si debe haber más o menos Europa y de verdad deseo que haya más, porque esta casa a medio construir está creando mucha destrucción económica y política. En Europa se dice que el euro es Europa, pero el euro es un trozo papel. Si hubiera funcionado bien, si no se hubiera arruinado por la austeridad, por las ideas, por el único mandato de la inflación… El BCE solo está preocupado por la inflación, cuando el problema es el 50% de paro juvenil.
P. Pero una vez has creado el euro, no puedes volver atrás. ¿O sí puedes?
R. Sí puedes, creo que debería ir hacia adelante pero la imposibilidad de los últimos cinco años me ha hecho menos optimista. Hay modos de ir atrás, de decir que esto fue un experimento prematuro y podemos crear un euro flexible, un euro español, uno griego, un euro para el norte, otro para el sur... Debemos reconocer que la actual dirección es un fracaso. En España han pagado muy caro ese trozo de papel. Hubo dos razones para el euro: para la prosperidad y para la unión y qué ha pasado: tiene recesión, un desastre económico y división.
P. Entonces romper el euro no sería tan desastre.
R. El sistema actual es un desastre, casi cualquier otra cosa sería mejor, y eso sería mejor.
P. ¿Incluso quebrar la eurozona sería mejor?
R. Sí, mejor.
P. ¿La nueva victoria de Tsipras en Grecia es un éxito de la troika o un fracaso de esta?
R. La austeridad es una política fracasada y la gente griega la ha rechazado repetidamente, pero ha creído equivocadamente que debe conservar ese trozo de papel, el euro, y aceptará términos inaceptable para quedarse en él. La troika no ha convencido a los griegos de que sus políticas funcionan, si la troika quiere creer que se puede ejercer el poder como la amenaza, esta es un victoria para la troika, pero es un fracaso. A menos que la troika cambie de política, la depresión en Grecia va a seguir. Quizá ahora vaya un poco mejor este año y el siguiente porque las restricciones fiscales se han reducido, pero en 2018 hay un objetivo de 3,5% de superávit primario y va a volver la depresión. El tercer rescate no puede funcionar si la troika no cambia.



18.9.15

La Hidra Neoliberal: una amenaza para la Democracia

"Lo único que se necesita para que el mal triunfe, es que los hombres buenos no hagan nada"
Edmund Burke (1729-1797)

Leo hoy en la prensa que los máximos representantes de la banca (la Asociación Española de la Banca y la Confederación Española de las Cajas de Ahorros) han pactado un frente común para meter miedo a los electores convocados a los comicios al Parlament de Catalunya el día 27-9 y alertarlos del Apocalipsis que se nos viene encima ante la posibilidad de Catalunya se escindiera de España y dejara de formar parte de las instituciones europeas y del euro, amenazándonos a todos con el chantaje de que, ante este escenario, los bancos con sede en Catalunya reconsiderarían su presencia en Catalunya.

Quien os escribe jamás  ha sido  ni un nacionalista, ni un partidario de la elevación de las esencias patrias o identitarias a la categoría teológica. 
Antes al contrario, siempre he pensado que mi concepto de patria no es territorial, ni histórico,ni identitario, sino profundamente Humanista o en otras palabras, una aspiración a la Unión Universal basada en los principios de Libertad, Igualdad,Fraternidad y Democracia.
Pero como Demócrata no puedo aceptar en forma alguna que aquellos que han provocado esta tremenda crisis económica y que han agrandado la brecha de la desigualdad y la injusticia social hasta la nausea, se atrevan a amenazar a la Ciudadanía para condicionar con el miedo su libre ejercicio del derecho al voto y doblegar su derecho de pensar y decidir por sí mismos.
Estos putos usureros, nos amenazan con las Siete Plagas de Egipto si no nos plegamos a sus intereses puramente crematísticos, egoístas y especulativos y no aceptamos servilmente que "nuestra mejor opción" es seguir doblando la cerviz y aceptar el dictado del Amo y marchar obedientes a esta nueva forma de exterminio de masas que es el genocidio social que ellos han creado.
Pues dicho lo dicho y como Demócrata radical y perfectamente conocedor de mi limitada capacidad personal de oponerme en solitario a esa poderosa canalla, os digo que por mi ya se pueden largar a donde les salga de los cojones y que con respecto a la pesadilla del Euro y de una Unión Europea que os Genocidas Sociales han acabado por convertir en una insoportable "Cárcel de los Pueblos y de los Ciudadanos", no voy a dejarme amedrentar a la hora de ejercer mi derecho al voto y me pido largarme de esta horripilante Matrix, !!!pero ya!!!
Y que en aplicación a nivel personal de la Tercera Ley de Newton ("todo cuerpo A que ejerce una fuerza sobre un cuerpo B experimenta una fuerza de igual intensidad en la misma dirección pero en sentido opuesto") voy a votar el día 27-9 con plena conciencia como Demócrata militante y enemigo mortal de toda forma de Tiranía.
Y un mensaje final para la Hidra: "nos vemos en la barricadas, que para la gente de bien, son las urnas".


14.9.15

Jeremy Corbyn: nuevo líder del Partido Laborista Británico



Desde este Blog nos felicitamos de la victoria del outsider Jeremy Corbyn como nuevo líder del Partido Laborista Británico frente a los candidatos del establishment del Labour.
La elección del izquierdista Corbyn por un 59,5% de los votos de los militantes y simpatizantes laboristas emitidos en las primarias del partido, suponen un shock de dimensiones descomunales que cambia radicalmente el escenario político británico que entierra la "Tercera Via" impulsada por el nefasto Tony Blair y de sus sucesores en el liderazgo del partido, que convirtieron al Labour en un apéndice útil de las doctrinas neoliberales y que relegaron a la izquierda británica a la condición de eunucos obedientes y colaboracionistas frente a la destrucción del Estado del Bienestar del Reino Unido y de su subordinación a los intereses geopolíticos de los EE.UU.
La elección de Corbyn como nuevo líder laborista, que con su 59,5% de los votos se ha impuesto de forma contundente a los otros candidatos y en especial a Liz Kendall, candidata del "blairismo", que solo obtuvo el apoyo del 4,5% de los votantes.
La proclamación de los resultados de las primarias, que tuve ocasión de presenciar en directo en la BBC, era todo un poema viendo solamente las caras de estupefacción de los candidatos oficialistas y de sus "tapados".
En estas primarias, puede decirse que Corbyn ha contado con la feroz oposición del aparato del partido, que ha sido más cruel contra su candidatura de lo que jamás hubieran podido serlo los "Tories".
Tras su elección, Jeremy Corbyn ha dicho que: "Las cosas pueden cambiar, y cambiarán. (…). Combatiremos los grotescos niveles de desigualdad del país (…) y debo decir que ha crecido enormemente con gente que reclama un Reino Unido más justo. Doy a los nuevos miembros la bienvenida a nuestro partido, a nuestro movimiento. Y a los que regresan al partido, les doy la bienvenida de vuelta a casa. No supimos comprender las visiones de mucha gente joven a la que tachamos de generación apolítica. No lo era, era un generación muy política pero defraudada por cómo se viene haciendo la política”.
En resumen, con el nuevo liderazgo de Jeremy Corbyn, el Laborismo, el de siempre y no el denominado "New Labour" que se convirtió en comparsa de las políticas económicas neoliberales, emprende hoy su huida del centro político, con todos los riesgos y oportunidades que ello supone ante el escenario de las próximas contiendas electorales.
Corbyn ha ilusionado a una generación desencantada y ajena a los mecanismos tradicionales de la gestión pública. Con él, llega una nueva forma de hacer política.
¡Escucha ya, PSOE y toma nota. Nunca es tarde para ser honesto con tus principios socialistas, con la Ciudadanía y sus sufrimientos!. 
¡Mira más hacia el legado del socialismo democrático de Olof Palme que al legado de Tony Blair, uno de los Tres Sicarios de las Azores!".
Pero conozcamos un poco más a Jeremy Corbyn.
¿Qué piensa el nuevo líder del Partido Laborista Británico?

ECONOMÍA
Terminar con las políticas neoliberales de austeridad, más impuestos para los ricos y protección a las personas que dependen de las ayudas públicas para subsistir.
Reducir el déficit presupuestario (actualmente, un 5% del PIB), pero a un ritmo menor, y no a través de recortes en el gasto, sino aumentando la inversión y subiendo los impuestos. Ahí entra su propuesta estrella: el Quantitative Easing (QE) popular. Consiste en que el Banco de Inglaterra imprime dinero, pero en vez de utilizarse para comprar bonos del Estado, que es lo que sucede en el QE normal, se destina a comprar bonos del Banco Nacional de Inversiones, una institución de nueva creación, que se dedicaría a invertir en proyectos de vivienda, transporte, energías verdes o tecnología. Esto crearía puestos de trabajo peor también, según sus críticos, inflación y tipos de interés más altos, que acabarían penalizando a los hogares con ingresos más bajos.
Renacionalización de los ferrocarriles y del Royal Bank of Scotland, rescatado en 2008.
Subir el salario mínimo e imponer un salario máximo.
UNIÓN EUROPEA
No es partidario de que Reino Unido abandone la Unión Europea. Pero promete unir fuerzas ccon otros miembros para crear una Europa mejor(...).<>No podemos estar satisfechos con el estado actual de la UE”, declaró en The Guardian, “pero eso no significa abandonarla, sino permanecer en ella y luchar juntos por una Europa mejor”
Frente al próximo referéndum sobre la permanencia o no del país en la UE, ha dejado claro que hará campaña por permanecer.
Con la misma claridad se opone al Tratado de Libre Comercio entre Estados Unidos y la UE (TTIP).
DEFENSA
Convencido activista antinuclear, ha declarado que votará en contra de la renovación de la flota de submarinos nucleares del sistema Trident (el único arsenal de estas características con que cuenta Reino Unido) sobre la que debe decidir este Parlamento el próximo año.
No comparte el compromiso, expresado por el Gobierno de David Cameron, de salvaguardar de los recortes el gasto de Defensa, manteniéndolo por encima del 2% el PIB, como recomienda la OTAN.
POLÍTICA EXTERIOR
Defiende una “política internacional radicalmente diferente”, basada en “soluciones políticas y no militares”.
No es partidario de desplegar tropas británicas en el extranjero sin la autorización de la ONU.
Estudiaría la conveniencia de abandonar la OTAN.
EDUCACIÓN Y SANIDAD
Propone el rescate de los hospitales construidos con capital privado, pagando con dinero público su deuda con las empresas. Promete más inversión para combatir “la crisis de la salud mental que atraviesa el país en la actualidad”.
En educación, plantea la creación de un Servicio Nacional de Educación, siguiendo el modelo del NHS. 
Eliminaría las tasas de matrícula, lo cual tendría un coste de 10.000 millones de libras, que financiaría con subidas de impuestos a los más ricos y a las empresas o retrasando el plazo de reducción del déficit.
VIVIENDA
Viviendas decentes para todos en los sectores público y privado para 2025 a través de un gran programa de construcción de casas y un control de los alquileres”.
Se extendería a los alquileres privados el llamado derecho a comprar, que permite a los residentes en viviendas sociales adquirirlas con un descuento. Se financiaría “retirando los 14.000 millones de libras en ayudas fiscales que reciben los propietarios que compran viviendas para alquilarlas”.
ENERGÍA Y MEDIO AMBIENTE 
Renacionalización de las compañías energéticas.
Moratoria en el fracking. 
Reestructuración radical del envejecido, ineficiente y contaminante mercado energético británico.
Esta es la hoja de ruta de Corbyn, que permite entender el boicot del aparato del Partido Laborista y el tweet del Primer ministro Cameron cuando ayer publicaba que: “El Partido Laborista es ahora una amenaza a nuestra seguridad nacional, a nuestra seguridad económica y a la seguridad de vuestras familias”.
Buenos auspicios para empezar tu andadura.
Frente al obstruccionismo del aparato del Partido Laborista y la reacción "pepera"  de los "Tories"  vas bien para empezar tu dificil andadura.
La batalla electoral se jugará en el centro y en principio partes con desventaja pero sigue así.
Otra cosa quisiera decirte Jez.
Tu trayectoria parlamentaria en Wensminster desde 1983 avala tus principios pero sabes que, si algún día llegases a ocupar el número 10 de Downing Street solo te pido (que no es poco), que no traiciones las esperanzas y los anhelos de justicia social y de cambio que te hayan dado tus electores.
Sepas que tras la genuflexión de Alexis Tsipras ante la Troika y el Leviathan neoliberal, la gente de izquierdas hemos quedado muy tocados y descolocados. Te pongo sobre aviso porque la tarea a la que te enfrentas es gigantesca.
Y si eres fiel a tus principios y el cambio va en serio, como yo supongo y espero, vete con cuidado porque puedes ser víctima de las conjuras del Establishment británico y caer frente a un Golpe de Estado a la Británica, como le ocurrió a Harold Wilson y que fue inmortalizado en una película absolutamente imperdible y que creo que deberías visionar más de una y dos veces "A very British Coup" en la que el Premier Harry Perkins me recuerda mucho a ti.
Nada más por hoy, Jez.
Te deseo lo mejor en tu nuevo liderazgo del Labour y en tus expectativas electorales para convertirte en el próximo primer Ministro del Reino Unido.
Y sobre todo y por favor…. ¡no nos falles!

Salud y Buena Suerte, Camarada!

Jez, We did!!!